前首相纳吉“居家服刑特赦令附录”（简称特赦令）从罗生门案到越来越清晰，首相安华的“告白”，来龙去脉一览无馀。现在不是继续争论特赦令的是否存在，而是纳吉最终是否能圆梦，从监狱搬进豪宅。
现在“球”不在前国家元首苏丹阿都拉脚下，而在接“球”的现任国家元首苏丹依布拉欣。但苏丹依布拉欣在重新审定纳吉是否居家服刑的决定前，是否需要通过国会制定法律来符合囚犯居家服刑的条款。
缘于目前马来西亚法律还没有居家服刑的条例，国家元首是否有权自行制定新条规而无须通过国会法令修订，这是关键词。
如果需要修法，那现在纳吉居家服刑的“球”就在安华脚下，作为团结政府，安华是否会允准法律修订来为纳吉量身定做居家服刑？安华在反贪的大旗之下，是否愿意轻易放过巨贪纳吉，忘记当年声讨一马公司腐败轰轰烈烈的烈火莫熄。而同时希盟却“假戏真做”去调查前首相马哈迪及其长子米尔占及次子莫扎尼的财产，而且所有资产追溯至1981年，即马哈迪首次出任首相的年份。
巫统正极力要“解救”纳吉出狱，他们甚至希望如果不能居家服刑就“全面特赦”，安华是否也会全力配合到底？纳吉现在似乎是团结政府的烫手山芋，当安华一直对政府的稳定性没有十分把握时，巫统就有机会在这之间要挟，而希盟只有“任其宰割”。
一旦安华政府必须屈服于巫统的“得寸进尺”，而放弃改革议程，甚至高调打贪到对贪腐罪犯束手无策，那安华改革者的形象将宣告破产。
从巫统主席及副首相阿末扎希的罪状一夜间“释放但不等同无罪”（DNAA），完美全身而退，再到纳吉夫人罗斯玛贪腐案的撤销，回顾安华2022年上台至今，已有多名原被控贪污、滥权或洗钱等罪名的知名人物，由于总检察署撤控或放弃上诉而摆脱官司。其实希盟政府改革大旗已黯然失色，而巫统的影子总在期间上下其手，这难道是执政党政权保卫战不得不妥协的游戏规则。
上届大选，国阵尤其是巫统一直高呼“不要安华，不要行动党”。希盟也把巫统骂得“狗血淋头”，行动党曾重申绝对不会与巫统合作。但两个死敌最终成为政治伙伴，而彼此在政治利益上各取所需，各得其所。
希盟顺利组成政府，安华官拜首相大位，而巫统顺利拿到副首相及多名部长官位。如果巫统与希盟结合的目的不是参与安华改革大旗，而是拖后腿，甚至准备在安华无法满足其要求时，鱼死网破，琵琶别抱。
纳吉最终是否“居家服刑”正严格考验安华政府是否在政治的道德制高点，彰显治国的理想与远见。估计纳吉如果顺利居家服刑，其仍然还有的“一马公司”官司也将很快有“可预知”的好结果。
我们要这样的政治生态么？我们接受团结政府在改革光环下却讲一套做一套么？美国《时代杂志》的创办人亨利鲁斯（Henry Luce）曾有一个名言，他指：推动历史的，不是事件，而是人物。安华要在任期5年内留下“改革巨人”的美名，还是一日政权垮台后沦为“政治侏儒”的骂名，“球”在安华脚下。
曾任北京英迪经贸学院常务副院长及驻中国办事处主任、南方大学学院国际学生处总监、UCSI大学中国区总监、新纪元大学学院招生处资深主任，大同韩新传播学院文化事业处主任，报社社论主笔、杂志主编，先后旅居中国北京、上海、广州、重庆10馀年，现为独大董事及吉隆坡建设大学中国区运营总监。
