纳吉居家服刑案件的峰回路转，相信不久即有一个明朗的答案。但现在我们关注的是在争取纳吉被特赦的过程中，原本伊党是保持沉默的，而最积极的要数巫统。
令人诧异的是，伊党突然伸出援手，表明会派员参加1月6日的声援纳吉集会，以示支持。在此之前，巫统也号召党员在1月6日到法院诉求，希望有助纳吉的案件柳暗花明。可是在1月3日巫统意外宣布已取消集会，主要是因为遵从国家元首的声明。
尽管集会取消，但在1月6日的法院外，还是有巫统及伊党的人出席，但没有喧叫声。根据报导，出席聆听法庭案件的似乎是伊党人数多过巫统，参与的巫统领袖有巫统元老俱乐部秘书慕斯达化、巫统彭亨州宣传主任法兹、巫统梳邦区部主席阿玛拉、巫统亚罗士打区部主席阿末巴沙及雪州大港区部主席嘉玛。还有是坐在法庭内的巫青团长阿克玛。
巫统元老慕斯达化指出，他本身到法庭聆听纳吉上诉案审理，也出席声援纳吉，但不等于不遵守党的谕令，反之这是对纳吉的爱和支持的表现。
另一方面，伊党的头头出现在集会就比巫统的出席者要强得多。他们的重量级领袖是伊党总秘书达基尤丁，他以律师身份出席聆听法庭审理，其他伊党领袖尚有副主席依德里斯及阿末三苏里、吉打州务大臣山努西、伊党宣传主任阿末法德里、伊党青年团长阿南哈米米及亚娄国会议员沙希淡。足见伊党的声势大过巫统，这又意味著什么？
有报导说，估计有2000人参加集会，但警方的报告只有1200人参加。
与此同时，伊党署理主席端依布拉欣批评巫统取消集会，是害怕行动党所致。
姑不论纳吉案件如何发展，至少我们已看到伊党正在调整步伐，与巫统恢复往来。
但为什么安华自上台以来，曾两度邀请伊党加入团结政府，而伊党却未允应？这又是为什么呢？
因为国内政局已起了变化，目前伊党有43个国会议员，是最大的单一政党，也是从未有过的阵容。但若伊党以此情况加入团结政府，最多只能分到一个副揆和两个重要职位（如防长、内长或教长等），不可能反客为主，由伊党人任首相，这又不禁让人回想起伊党在1974年加入国阵后的遭遇。
这一年，掌权的敦拉萨将伊党、民政党、进步党和砂人联党纳入扩大的联合阵线（从联盟改成国阵）。这样一来，巫统再成为老大和一党独大，因为没有一个入阁的政党的席位多过巫统。
本来伊党认为加入国阵就可获重视，但除了首相提供两名中央内阁给伊党外，也牢牢控制亲巫统的吉兰丹州务大臣纳西。纳西仍是伊党的州务大臣，但伊党认为他过于亲巫统，要求换人不果，也就引发伊党通过党中央开除纳西，一时之间，吉兰丹陷入内乱，而由中央政府用紧急法令接管。
与此同时，接敦拉萨位的胡先翁则坚持不让步，通过解散丹州议会，重新选举。不料这一选竟成为伊党的噩梦。让伊党失去丹州的控制权，一直到1990年才因巫统的分裂而夺回丹州政权。
巫伊合作
正因为有此教训，在1999年大选过后，伊党议席虽有所增加（27席），并掌控吉兰丹和登嘉楼，也就引起马哈迪的兴趣，邀伊党与巫统合组联合政府。
但伊党在议席不够巫统多之下，自然不想重蹈覆辙，因此也数次拒绝与巫统再合作。
预想不到的是，在2018年大选，巫统不但失去中央政府执政权（被马哈迪领导的希盟取代），而且在2019年与伊党合作成立“全民共识”，希望借此让巫统再强大起来。可惜时不予巫统。在此之后，巫统走下坡。
相反的，伊党在1999年的大选大放异彩后，它就一路前进，直到2022年国会大选，伊党终于以43席独占鳌头，胜过巫统的26席、公正党的31席，但如果土团党6名支持首相安华的议员过档公正党，那公正党就会以拥有37席成为第三大党。
无论如何，做为国会第一大党的伊党，也不断地创造条件，试图分化巫统与希盟，以期通过马来人和穆斯林大团结来重演喜来登政变2.0，让国盟重返布城。这就是为什么伊党会支持纳吉的内在原因。
时事评论人
