黄金祥：给候选人的ISO认证

双溪峇甲补选落幕，国盟大胜，伊党和土团个个笑开怀。团结政府惨败，华人圈子拍掌欢呼，都说是给政府一个教训。一个补选，两边支持者皆大欢喜，真好。

是的，大马的选举就像嘉年华会，政客就是懂得逗人开心。早前，在补选造势活动，伊党署理主席介绍候选代表阿比丁时，称他为一位拥有“环境管理系统ISO14001证书”的人物，笑翻了现场所有观众。

众所周知，ISO认证是针对企业的管理、技术、生产过程等，是否达到标准化的一纸证书。伊党代表果非泛泛之辈，居然以个人身份取得ISO认证，不仅是全球第一人，而且前无古人后无来者。

当然，大家都知道，这不过是伊党闹的又一个大笑话。

根据伊党官媒介绍，阿比丁只有某小学与中学教育，其它学术资格一概欠奉。显然，伊党领袖知道这样的学历上不了台面，就瞎掰了一个ISO认证，以为可以唬烂无知选民，结果反而把脸丢到全国去。

然而，这么一出闹剧，却让我寻思，有没有可能给未来的候选人，制定一套“ISO认证”？

选民易抉择

认证的唯一目的，就是确保候选人符合某些重要条件，一来避免政党派出不学无术的代表，二来让选民容易作出抉择。

大马的政局如今陷入“群熊割据”的情势——没错，是“狗熊”的熊，不是英雄的雄。政坛上的人物，不论是执政或反对党，都无法让人民看到希望。大家每日所见，只是一群贪婪的狗熊，为争夺权利互相厮咬。

事实上，不论是国会议员或州议员，都理应是人民的领袖，他们有超乎一般人的智慧与能力，可以为国谋略，为民谋利。民主选举的目的，就是要通过选贤与能，让杰出人选作为人民代表，带领大家开创更美好的生活。

比如新加坡人民行动党，就有严格的内部审查机制，想要成为候选人或部长，就必须通过各种审核——不论是资历、学历、人格、形象、家庭背景等，都要一一过关，才能脱颖而出。

不幸的是，我国的政党缺乏类似机制，只要谁的手段高明，谁是“国王的人马”，懂得乖乖听党领导的话，谁就有机会出线。这造就大马的选举，总是引来一群居心叵测的参选者，不是“政渣”就是烂苹果，老百姓根本无从选起。

联邦宪法对候选人的要求极低，只须年龄足18岁，不是精神病患、非破产人士、非公职人员、没有双重国籍等等。同时，只要付得起按柜金，就算你的政治资历是零，都可以参选；说不定就此登入国会殿堂，成为人人敬仰的YB。

就以上届全国大选为例，222个国会议席，竟有高达945名候选人提名争夺。其中，独立人士占了108名，里头有“财神爷”，有濒临破产的政党流氓，还有摆明来捣乱的“都搞烂”等等。（见拙文《现在人人能当国会议员》）

认证规格

可见，宪法阻止不了无能或贪婪之辈，通过政治途径捞取利益；政客为胜选可以不择手段，胡乱撒谎、煽动仇恨、漫天承诺。而民间只能靠《净选盟》等一类非政府组织，为监督选举而努力。

我诚心希望，有人能进一步设定一套“认证规格”，即使无法真正过滤政治渣滓，也至少能让大家看清楚，每一位候选人的水平到哪里。

打个比方，一个竞选国会议员的候选人，如果过去从政表现优越，或当过大型机构主管、高等学府教授、民间组织代表等等，就肯定加分。但如果曾经卷入某些丑闻，或者发表极端言论、甚至是政治青蛙等等，就要大幅减分。其它比如年龄、学历、健康状况、负债程度等，都可列在评分栏目。

结算下来，候选人A得分60，候选人B得35，那谁是比较烂的苹果，会不会比较容易分辨？

这个提议简单粗暴，甚至可说是异想天开，但如果“候选人认证”能行，不啻为一份第三方参考，让大家对候选人有更清楚的了解，岂不也符合民主选举的目的？

我们短期内改革不了国家的选举制度，就只能设法增加游戏的难度，让有能者上、无能者退，最重要让人看清谁是牛鬼蛇神、谁是青蛙猴子，以免劣币驱逐良币，国家前程尽毁在狗熊们的爪中。