马华公会总会长魏家祥上个月在接受前卫生部长凯里主持的播客节目《出去一下》访问时说，若国阵中有成员党琵琶别抱，马华也可以继续成为一个独立政党。
不过魏家祥也没有清楚说明若巫统不动，继续与行动党合作，马华会做出什么样的改变？因为所谓“独立政党”意味著马华在未来将会离开在1954年即已组成的联盟；同样的，也会离开在1974年联盟扩大成国阵的组织。若真的发生分道扬镳，意味著巫统与马华的合作将告终止，是不是这个意思？
马华第一次遇到被挑战的言论是在1969年“513”事件后的1971年1月15日，由当时的副首相敦依斯迈提出。他说：“如果马华及国大党继续不死不活，缺乏生气，那么巫统唯一的途径是与这一两个联盟伙伴拆伙”。1969年的大选，马华取得13个国会议席，与行动党平分秋色。
当时的马华总会长陈修信是这样答复依斯迈的：“马华及国大党与巫统比较，经常处于不利的地位，它既要保护马来人的特别地位，也要维护联盟的教育和语文的立场。这种立场本身就消耗了大量的华人的支持。在这种环境下，马华要获得40%的华人支持，实际上是不可能的事。”
马华虽然在“513”中扮演调和的角色，但陈修信却在1971年2月7日起反其道，在全马各地推动华人大团结运动，并获致热烈的响应，以展示华人支持马华。
但在半年之后，华人大团结运动时成立的华团和马华起冲突。其一是华团明显是要成为独立机构，不让马华操纵，整个计划因而胎死腹中。其二，马华也借机开放门户，大举招揽华裔加入成为党员。其中以林敬益、梁祺祥、曾永森、李裕隆为首的改革派趁势在党内掀起改革之风，结果这股势力后来被陈修信腰斩，而加入了民政党。
马华从团结到分裂不过是短短三年有馀，这说明了“513”后马华的下沉是有因由的。尽管在往后的时日，马华在挣扎中有所扭转劣势，但总的来说是失多于得。
抑有进者，当敦拉萨于1974年与中国建交时，又另一方面将联盟扩大成国阵，收编了反对党如伊党、民政党、人民进步党及砂人联党等。这一妙计反而显得巫统更加一党独大，因为新成员党也分化了马华的代表性。
虽然马华的控制权已从1974年过渡到李三春，但李三春的战略比陈修信更加激烈，他的目的是要捣垮民政。
例如在1978年马华的林建寿在槟城搞出“七人帮”后，更在1982年摆明要夺取民政在槟州的政权。在不能得逞下，又上演了1999年的挖角行动，以致马华有11席及民政只剩8席。就此，马华以为可以夺得首长职，结果又大失所望。经此挫折后，马华改弦易辙，转而与民政和解，不再相互攻击，结果是双双被带去“荷兰”。
马华的尴尬
马华最大的失败莫过于行动党已取代了其的地位。在2008年的大选，马华与民政党在槟州一样归零后，政权落入行动党手里。而在中央马华也一败再败，只看到领袖不断换人，没看到马华亮出“政治王牌”，得以参选和转败为胜。到了今天，只剩可怜的两个国席。
从魏家祥的访谈中我们得知魏家祥和陈修信一样，没有勇气与国阵说再见。在犹疑不决下，马华士气已受严重打击。这就是说，马华也未能接下陆兆福的“我不喜欢马华”的揶揄和挑战，也无意跳出团结政府。这已是马华第二次被冷落的尴尬。
除非马华能够在下一届大选中能争得重新分配席位？又或者能够在原区参加竞选，硬碰行动党？否则它如何突破和重生呢？
在政治是不讲感情和让步下，马华要求行动党做出让步，那也绝对不可能。因此归根究底，只能由一个政党取代另一个政党，因为在民政党时代，已证明马华与民政党已无法同舟共济。今天的马华和行动党也没有例外，只能让选民二选一。
问题是，马华敢于单打独斗吗？因为它的政敌从一开始就是行动党，在今天和将来也是行动党。这种政治形势让马华剩下一条路：走自力更生的道路。
这就是马华魏家祥的困境。他必须破釜沉舟，让马华第一次以独立身份参选，才能知晓马华的力量有没有改变？不然的话，就是坐以待毙了。
时事评论人
