信息茧房的概念相信人们应该已不太陌生,即不论主动或被动,某些人倾向于建立一个自己只感兴趣或在乎的信息世界,不管不顾其他资讯,进而把本身紧紧地包裹甚至封闭起来,并满足于兹。

实际上,或许如此行为还挺普遍的,且遍及所有社会阶层,包括所谓知识份子。如最近还听到某些同行表示已经许久提不起劲来了解国内政界到底发生何事了。至于部份年轻人,包括大专生,确实一向来即有对国内外政治演变和课题颇无感、冷漠,乃至挺“无知”的现象。

当然,人们自动筛选、过滤、屏蔽某些信息,亦属其自由,不算啥大错。只不过若大多数人对信息的“口味”太偏、太挑,恐怕对人对己皆不无某些副作用,甚至会逐渐积累成一些社会问题。毕竟不仅社会是一种需要掌握共同资讯的人进行良性互动才能稳定和发展的机制,而个人若要于思想、精神、情感上保持健康,也不能过于信息“偏食”。

质言之,宗教很大程度上即是一种信息集成。理论上,信仰宗教者必须对某教的信息有所认知、了解、体会,乃至感应,方能充分实现其教徒本质和本份。当然,事实上,许多人也未必会去认真汲取、消化有关信息,之所以才会有不少“挂名”或“半桶水”的教徒。惟当然,在现今社会,如此行为也算个人自由,毕竟信仰是不该被硬性统一化、同质化、标准化的。

无论如何,宗教界希望教徒们认真一点,对宗教信息要慎重以待,要尽可能熟知、内化,自然是合理要求,只是不能再像古代那样使用暴力和专制手段来逼迫人们乖乖就范而已。更甭说,暴力和专制手段原本就已经违背宗教本意(邪教除外),其于古代虽或有存在的缘由,但如今却只能被视为一种缺陷、遗憾、污点、荒谬、愚昧,而绝不能任教界重蹈覆辙。

宗教信息偏食

值得注意的是:即便不一定归功于教界,某些教徒也会因过度偏食宗教信息,以至给自己结成了宗教信息茧房。再次强调,这毕竟是个人自由,惟也未必健康。如此茧房虽能让某些教徒保温其宗教信仰热度和提炼其纯度,甚至有助于促进其宗教上的修炼和升华,但若对其他宗教或知识(如科学)一概不感兴趣,乃至以对其无知为幸、为荣的话,恐怕很有问题。

尤其在某些不那么世俗化,甚至愈发宗教化的社会,宗教因素动辄影响社会关系,乃至体制,若有一大群对外教无知,乃至对科学也无知者,纯靠单一的宗教信息来建构其世界观、人生观、价值观等,社会恐怕会因资讯的不平衡、不互通而衍生各种误会、紧张和矛盾,包括导致分裂和冲突。

职是之故,人们必须对宗教之茧有概念,并正视之。毕竟随著环球化的加大加速,不同宗教和群体之间的接触只会越来越频密、深刻,若许多人还困在宗教信息茧房的话,一方面自身容易遭遇文化冲击,另一方面则可能会偏执、蛮横地试图把我群的宗教强加在他人或公共建制上,结果引发更多怨怼、纠纷,恶化了人类的生存语境。

总之,不论教界或非教界,“破茧”应是当下务必认真探求的事,不能让部份教徒持续“作茧自缚”,一直沦为信息的囚徒,虽自以为幸福和正义,实则上可能逐渐离“成蝶”更远,离集体的灾难更近。

郑庭河

南京大学哲学宗教学博士

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头