台湾总统选举在1月13日尘埃落定，代表绿营的民进党赖清德顺利当选，得558万6019票，占总投票率40.05%。代表蓝营国民党侯友宜得467万1021票，占33.49%，而代表白营民众党柯文哲得票369万466票，占26.46%。同时举行的立法院选举，国民党得52席，民进党51席，民众党8席，其他2席。尽管三党不过半，但此总统选举，民进党打破过去台湾政坛惯例，即执政党中央掌权八年后便会出现政党轮替。
由于台湾总统选举，安排有电视政见发表会。台湾民众可以通过大众媒介观察候选人的政治理念、抱负，治国政策、远景，以及个人魅力、口才等。经过几场政见发表会，相对而言赖清德费更多时间论述治国规划及想法。而口才欠佳的侯友宜多数用闽南语发言，看来中文表达有困难，论述能力整体不如赖，而柯文哲一向口才无碍，但政见发表会的对决，民众党在不被看好下，不论柯表现如何出色，也有被边缘化的意味。
民进党总统、副总统候选人赖清德与萧美琴互补性高，同时彼此都有丰富行政经历，赖曾任行政院院长、台南市市长、立法委员。萧曾任台湾驻美代表、国家安全会议咨询委员，以及四届立法委员。国民党总统候选人，侯友宜现任新北市市长，前内政部警政署署长，口才略逊色。而赵少康是名嘴，曾任三届立法委员、行政院环境保护署署长。赵把政见发表会当作是政论节目的表演场合，“战狼”作风尽显无疑。名嘴不一定能治国，道理至明。
柯文哲曾任台北市市长、国立台湾大学医学院教授。他在年轻人的心目中仍然获得青睐，本来是最具潜力的总统候选人，但之前搞的蓝白合，跟国民党选前的口舌与民调之争，最终破局收场，也因此糟蹋个人形象，不然如果柯一直坚持走自己的路，或许情况会大不同。
民众党能够以小党之姿，其得票率却足以撼动两大党，其未来发展不可小觑。但台湾选举，永远无法摆脱各政党对两岸的立场与观点。民进党主张的台独，一直没有改变。但赖当选后，一再强调维持现状的立场不变。
国民党在选举期间把两岸关系拔高到“战争”与“和平”之选择，国民党天真以为这种中国式文攻武吓就能逼退台湾民众去支持国民党，但其实却适得其反。从此次总统选举得票来看，侯输给赖将近百万票，就可以看出台湾民众对国民党假借的“中国威胁”根本起不到任何作用。奇怪的是每每选举，国民党总爱搬这套“脚本”来恐吓台湾选民。
不信任中国
中国要收复台湾，如果真的要武力攻台，代价会很大。中国国家领导人内部也存在不同意见。毕竟炎黄子孙互相厮杀，血溅成河，都将是人间悲剧。中国大陆与台湾最大不同之处，其实是政治体系的南辕北辙。中国的共产主义与台湾的民主政治本来都不可能相容的。特别是香港一国两制的变色，台湾民众早已对中国失去信任。
中国大陆这些年的繁荣，共产党当然可以引以为豪。但经济的歌舞升平并不能反映真正的生活品质与生活幸福感。中国的内卷，成为今天年轻人的生活写照。面对社会的挤压，如果稍不努力、逃避竞争就会落后、以至于被淘汰出局。1978年“改革开放”之后，中国采取市场经济体制，“致富”成为几代中国人的目标。中国中产阶级群体迅速壮大。但在中国贫富差距也不断拉大，“仇富”的社会现象也应然成型。
2021年开始在中国大陆流行的“躺平主义”，就显示年轻群体中出现的一种心态，即：“与其跟随社会期望坚持奋斗，不如选择‘躺平’，‘无欲无求’的处事态度。躺平的具体内涵包括‘不买房、不买车、不谈恋爱、不结婚、不生孩子、低水平消费’、‘维持最低生存标准，拒绝成为资本家赚钱的机器、被资本家剥削的奴隶’等。
中国表面的风风光光，其实内部存在的社会矛盾加剧。中国体制不适合台湾，台湾体制在中国大陆也是“水土不服”。强行任何一方接受对方的体制，只会造成更大的对立与伤害，谁也无法从中得益。
扩大两岸民间互往，加强双边经贸关系，何时走向一统终将需要时间来磨合。目前双方唯有搁置政治争议，面对彼此差异，异中求同，展现彼此最大善意，才能给两岸一统创造条件，不是么？
曾任北京英迪经贸学院常务副院长及驻中国办事处主任、南方大学学院国际学生处总监、UCSI大学中国区总监、新纪元大学学院招生处资深主任，大同韩新传播学院文化事业处主任，报社社论主笔、杂志主编，先后旅居中国北京、上海、广州、重庆10馀年，现为独大董事及吉隆坡建设大学中国区运营总监。
