2024年第16任台湾总统选举进入倒数计时，三位来自不同政党的总统候选人：民进党赖清德、国民党侯友宜、民众党柯文哲短兵相接，展开彼此攻防战，1月13日投票结果，谁将笑到 最后，令人关注。
台湾选举的精彩，在于三方阵营无所不用其极，互揭疮疤，以其致对手于死地，彼此房产都被揭露存在种种问题就令人侧目，但最终谁在炒房同时大谈居住正义，谁明显违建无视法律尊严，谁又是政治操弄下被污蔑，许多数据其实在抽丝剥茧下已昭然若揭。望台湾民众不会被无情忽悠而茫然不知。
三位总统候选人除了对未来施政理念高谈阔论，最终离不开表达对两岸议题的立场与看法。赖清德重申台湾主权独立反对中国提出“九二共识”的立场不变，也坚决反对“一国两制”。
其实，九二共识最早起源于1992年11月中华民国政府（台湾）和中华人民共和国政府（中国大陆）分别授权的非官方组织海峡交流基金会、海峡两岸关系协会举行的“香港会谈”。直到2000年，中国官方归纳九二共识为：“两岸都坚持一个中国的原则，共同努力谋求国家统一”，两岸共同反对“两个中国”、“一中一台”，不承认共识内容可以被归结为“一个中国、各自表述”。
但台湾各政党对九二共识也未达成共识，国民党认为九二共识核心内容与精神是“一个中国、各自表述”。双方共同认同“一个中国”，但台湾方面认为其“一个中国”指的是中华民国；北京方面则认为是中华人民共和国。
民主进步党基本上承认九二香港会谈的历史事实，但不承认有“九二共识”。他们认为九二共识是中国国民党与中国共产党两党私下所形成的共识，不代表台湾整体意见。
侯友宜表达承认九二共识，但不同意一国两制，这显然与中国的所谓九二共识有明显落差。民进党不接受九二共识，强调九二共识等于承认一国两制。直到今天九二共识无止尽的争议不断，归根究底就是三党中国共产党、国民党、民进党彼此对九二共识的定义是各自解读，各有想法、各有立场，几乎没有实质性的交际。
中国威吓
国民党与民进党同样表述要维护台湾安全不受中国威吓，国民党认为民进党必须放弃台独党纲才有可能谋求与中国和平交往，但民进党基本认为台湾已是主权独立的国家，无需再 宣布独立，也不会因为中国的威吓而改变台独立场。
基本上，国民党是“反对台独”的“亲中”立场，民进党是“坚持台独”的“不反中”立场。无论是过去国民党或现在民进党执政期间，中国大陆与台湾的互动与交往也从来没有停止，只是时好时坏。
台湾民众享有的民主、自由、开放价值观已成为生活的一部分，中国一党专政的政治体制基本上不适合台湾，如果硬是搬来台湾，对台湾民众无疑是一场灾难性的恐惧。
上一届2020年台湾总统选举，蔡英文能够高票打败国民党总统候选人韩国瑜及亲民党候选人宋楚瑜就是得利于当时反送中运动掀起的波澜，蔡英文创下台湾自1996年开放总统直选以来 最高得票纪录，获得817万231票。当年香港一国两制下的遭遇，揭露中国所谓“香港自治”受到前所未有的挑战，台湾民众看在眼里，心生恐惧，以至于引申出“今日香港，明日台湾”的警示语。
本届台湾总统选举，从总统候选人数场辩论会了解他们的施政方略、辩论技巧、人格特质、危机化解等能力。此选举战役，三人互相指责对手，刀光剑影厮杀毫不留情，到底最终谁会独领风骚？
总统，离不开政治道德与治国能力，人民心中都有一把尺，相信台湾民众会理性、明智、聪慧的选出一位实至名归的总统。
曾任北京英迪经贸学院常务副院长及驻中国办事处主任、南方大学学院国际学生处总监、UCSI大学中国区总监、新纪元大学学院招生处资深主任，大同韩新传播学院文化事业处主任，报社社论主笔、杂志主编，先后旅居中国北京、上海、广州、重庆10馀年，现为独大董事及吉隆坡建设大学中国区运营总监。
