周忠信：6州选举考验政党治理能力

6州选举是民主制度下，任期届满的还政于民，寻求连任的候选人也纷纷公布政绩成绩单，给广大选民评断。

马来西亚政治日益成熟，其中一项重大转变是政党和政治人物已经从“打天下”到“治天下”，对治理能力更加有要求。

经历改朝换代、政变、政党再轮替，如今人人当过执政党、人人当过反对党。

团结政府下，希盟与国阵需要合作，政治人物的演讲从辛辣的政治批判也转成诉说政绩工作成绩单和施政承诺与政策。

政党应当严格要求其人民代议士有做出政绩，不能再躲在派系庇护下混日子。这是因为在目前政治新时代，团结政府、政党、当地议员的表现决定了选民是否愿意出来投票；当地议员的政绩表现进一步决定了投票率，尤其是居住当地的选民的认同。

这种新趋势能够督促当地议员的表现，也推动更为合理的候选人标准，进而保证投票率“票房”。

政党也应当更为注重政策，并要求其人民代议士、候选人、干部积极参与政策讨论与拟定，并且将这做为考核、遴选候选人的标准之一。

当政党苦恼纳闷一些选民为何不注重其政党的强大治理能力，而是依照宗教和种族因素投票；政党也需要回头审核其候选人的工作能力，而不是依照派系、种族、性别来遴选。

跨越身份认同

一些选民不管政党的治理能力，因为他们的投票取决于其种族或宗教的“身份认同”；我们需要选民跨越身份认同，以多元角度选出政府。

如果政党不注重候选人的能力、候选人遴选取决于派系的菜单“身份认同”；那么候选人遴选如何跨越派系，以业绩和治理能力为标准？

印尼自独裁总统苏哈多因1998年金融风暴倒台，经历两个短命总统哈比比与瓦希德，到人民高度寄望改革却无作为的梅加瓦蒂只能一届下台、到军人背景的苏西洛班邦虽两届，但是求安稳没改革、国家停滞没突破。

一直到平民总统佐科、到其目前第二任期，频频以印尼立国原则PANCASILA来为他多元政策护航和树立多元政治新时代。

印尼脱离宗教和种族身份认同的政治取向、走向开明多元的道路非常艰辛；我希望马来西亚能够也冲决网罗，巩固多元政治的格局，也重抖擞、降人才、破派系，脱离“马户不知是驴”、“又鸟不知是鸡”的善恶黑白颠倒的“罗刹世界”。