6月26日，正当团结政府阵营中的希盟和国阵还在忙著6州选举的议席分配的时候，支持团结政府阵营的大马民主联合阵线（MUDA），做出了一个决定，那就是独立上阵6州选举。这个决定，虽然让一些人觉得惊讶，实际上在先前的多个MUDA的新闻中，已经可以看出端倪。
譬如MUDA在去年全国大选结束，选择支持团结政府阵营以后，就被政府方所边缘化。他们被认定为只是政府方的支持者，并非核心和真正加入的政党。为此，MUDA曾数次发函希盟理事会，希望可以加入希盟，成为希盟的一员，但这个请求，迟迟并没有获得希盟理事会的答复。
过后，希盟召开团结政府大会的时候，他们也没受邀出席，希盟和国阵在召开团结政府州选会议时，也没有受到邀请。这些迹象，其实就在暗示MUDA已经没有代表团结政府上阵州选的机会了。因此，他们最后选择单飞，是正常的情况，但他们也得面临不小的困境。
在MUDA选择单飞上阵6州州选以后，首先面临的就是来自希盟方的不满和担忧。虽说希盟在MUDA决定单飞之前，就察觉到了他们的决定，雪州看守大臣阿米鲁丁应该有尝试安抚过MUDA，甚至说出了MUDA会和希盟合作上阵州选，以此来绑定MUDA，并与其谈判。但MUDA并没有买阿米鲁丁的账，依旧坚持单飞州选。
在MUDA单飞以后，希盟内部就出现了针对MUDA的不满。首先就是来自麻坡的公正党支部，直接宣布终止和MUDA的合作。再来的就是雪州行动党，当中州委员会的成员拉吉夫直接表明MUDA内部不满这个决定的领导人和党员，可以加入行动党。这种情况，很可能会导致部分有实力的MUDA领袖出走，进一步削弱MUDA的实力。
再来的就是，希盟方不是每个人都对MUDA的单飞感到不满，也有感到担忧的人。就如行动党资深领袖林吉祥，公开要求MUDA主席赛沙迪重新考虑这个决定，不要单飞分散选票，导致团结政府方无法达到先前设下的目标。若以林吉祥的目标来看，他认为团结政府应该
有机会在希盟三州槟城、雪兰莪和森美兰获得2/3多数优势，并在国盟的吉打、吉兰丹、登嘉楼获得比2018年州选更好的成绩。但MUDA的单飞，可能会打散这个如意算盘。
另外，MUDA还得面对选民对于他们支持的犹豫。因为在6州选举中，希盟和国阵联合组成的团结政府，需要面临来自国盟来势汹汹的竞争。为了守住州政权，尤其是槟城、雪州和森州的政权，他们很可能会大肆动员自己的竞选机器，呼吁自己的支持者必须支持团结政府阵营，以便守住州政权。
这样一来，希盟的票源很多应该都会被动员而投选希盟，甚至是国阵。而MUDA的问题在于，他们的票源，很多都和希盟重叠。而这些希盟支持者很可能会因为国盟来势汹汹，担忧自己的州属会被代表保守和宗教主义的国盟拿下的情况下，极可能都会支持希盟，而不会考虑MUDA。
财务问题
MUDA虽然在去年的柔佛州选和全国大选都有些许斩获，但这些胜利，都离不开希盟为他们拉票，他们获得的票源，其实很多都是支持希盟的支持者。在他们选择和希盟打对台的情况下，他们很可能无法获得这些人的支持。
再来的就是一个非常现实的问题，也就是财务问题。MUDA虽然是团结政府方的支持者，但他们至今还没有进入团结政府的核心组织，因此没有得到什么财务上的支援。在他们单飞的当下，财务问题就是他们最大的困境之一。若要打选战，一定要有财务能力，除了按柜金以外，制作宣传物品，各种电子宣传，都要不少的资金来维持运作。
由此可见，MUDA在州选可以动员的资源应该不多。而这个情况，赛沙迪日前就表明，MUDA只会在6州选举上阵少过10％的议席，也就是245席中的最多24席左右而已。若他们只在希盟3州上阵，平均一州可能只会上阵8个席位。若他们上阵六州，一州平均可能只有4 个。
这样一来，MUDA对于团结政府方的影响，就会限制在一个不会特别严重的情况。目前来看，可说是无损团结政府保住希盟三州政权的机会。
总的来说，MUDA在6州选举选择单独上阵，遭遇惨败的概率非常大，就连党主席赛沙迪也坦言准备接受失败了。而他们自然也会对团结政府方的票源造成些许影响，但不至于导致团结政府丢失州政权。就在所有人认为这个情况会对国盟有利的时候，笔者只能说，虽然这对团结政府造成流失票源，但也不见得会对国盟完全有利。
这是因为MUDA的出现，导致国盟很可能无法接收对希盟不满，已经投不下希盟的原希盟选票，甚至有些国阵的选票，也会因为投不下团结政府，但在无法接受国盟的情况下，转而支持MUDA这股第三势力。
因此，MUDA能吸收不满团结政府的游离和中间选票，会让国盟可以在希盟三州吸收的选票进一步减少，使得他们可能只有自己的基本盘和去年全国大选得到的偏游离盘。这样一来，团结政府有可能会因为MUDA的搅局，更轻易地守住州政权。而MUDA会否可能在这种情况下，意外地获得数个州议席也不一定。
自由撰稿人。
