六场州选在即，希盟和国阵的议席谈判已步入尾声，而马华公会和印度国大党能否在团结共赢的论述基础上，获得些许的选区分配，成为当下大家都在关注的发展。
仗著团结政府的名义确实能够为马华和国大党增添谈判优势，而且首相安华个性较圆滑，比较容易建立共识，在现实面中，安华也需要马华和国大党的支持以维系国会三分之二的地位，整体情势貌似对两党是正面的。
现实是，除了吉兰丹、登嘉楼和吉打以外，希盟和国阵在其馀三个州属的议席谈判都很不顺利，马华和国大党的介入是原因之一，另外还有巫统希望藉著团结政府获得更多州议席，以便向党内基层交代，阐明团结政府有利巫统重构气势，让支持国阵的马来选民能够接受目前的政治现实。
然而，希盟是槟城、雪兰莪和森美兰的“庄家”，如果对国阵做出太多的妥协，绝对会伤及基层和支持者的士气，这些纠结都使得团结政府在合作上相当吃力。
比较有趣的是，相比起巫统，马华和国大党要分一杯羹的难度更高。首先，马华和国大党所瞄准的选区，几乎都是行动党和公正党经营多年且老树盘根的州议席，更是希盟的基本盘所在。
第二个原因是，马华和国大党要争取上阵，可是选举成绩不亮眼。以第15届大选的表现来看，槟州马华总共获得约4万3千票，跟马华和希盟对垒的国盟（民政党及伊斯兰党和土团党非土著候选人）则总共拿下8万张票，在雪兰莪州，马华和国大党总共获得20.9万票，国盟则拿到一倍以上的42万票，可想而知，马华和国大党的竞选表现如此不堪入目，根本没有向希盟“讨回”传统议席的筹码。
第三个原因是，团结政府在六州选的谈判模式对马华、国大党非常不利。希盟和国阵会先在内部建立共识，然后派遣代表进行跨联盟的磋商会议，如果最后谈不拢就交给中央层级拍板。
在整个谈判过程中，最关键的部分希盟与国阵在州层级的谈判，因为这是少数领袖参与，互相交换的资讯量最多，冲突机率最高，密室交易的可能最高，以及决定未来中央协商空间的环节，在国阵方面，所有州属的对外谈判代表都以巫统为主，希盟只要对巫统诚意有到，便能轻易把马华和国大党排除在外。
在诸多不利的前提之下，马华和国大党即便对巫统百依百顺也很难取得预期回报，因为他们面对的谈判对手是希盟，他们却被整个谈判流程所区隔，马华和国大党几乎气数已尽。
生存空间不存
更令人沮丧的是，近期马华党内举行区会、区会青年团和妇女组的改选，根据马华秘书处公布的资料显示，在全国188个区会中有人出来挑战的不到20%，青年团和妇女组有改选的甚至不足10%，有的马华领袖甚至以“不战而胜”而感到自豪，事实上，内部竞争才是一个政党引以为傲的表征，激烈的竞争才可以促进政党新陈代谢，接收新的养分持续强壮，如果连地方桩脚也缺乏活力，马华又能以什么姿态伸手向希盟讨议席？
国阵已无法提供马华和国大党生存下去，泥菩萨过江的巫统无法顾忌国阵盟党的死活，再加上马来选民比例不断增加，非马来选民有主导力的国、州选区逐届减少，为此，马华和国大党是时候思考存在的意义。假设两党要捍卫国阵的精神价值，应该向巫统提议三党合并，成立一个结合三大族群的多元政党，当然此种提议的阻力非常之大，巫统上下很难接受其马来民族主义奋斗“被玷污”的后果。
因此，马华和国大党若愿抛开历史包袱，以解散全党加入土团党非土著臂膀，或许是另一个比较可行的方案，长期而言因为这会加速马来西亚走向以希盟和国盟为首的两极竞争，终结国阵倡导的族群分工，改以左右或保守派与自由派的对立，短期来说，壮大土团党有助于削弱伊斯兰党，减缓民众对国盟的疑虑。换句话说，解散国阵，马华和国大党才能得救。
视数字和咖啡如生命的怡保人，东吴大学政治系硕士，全球民主化、国会立法、选举策略、投票行为和政党政治为专长，曾参与过2024台湾总统立委选举的研究专案，目前在台湾智库从事教育政策相关的研究工作。
