周本兴：谁是好人，谁是坏人？

很多人对律师都有偏见，尤其是辩护律师，俗称打官司大状，刑事律师有时更是被人给予有色眼光。

举个极端的例子，一个有权势地位的人犯法，涉嫌犯下人神共愤的强奸案，甚至先奸后杀，其辩护律师替他洗脱罪名，受害者家人只能眼巴巴看到嫌犯逍遥法外，家人冲动要跳楼自杀，难将嫌犯绳之于法，这也令人心急如焚，心碎无痕，大呼司法不公，公道何存。

倘若你是辩护律师，首先要抚心自问，假设你知道他的确犯下如此滔天大罪，你会坚持接下这样的案件吗？还是你婉拒不接？

（这是我常常被挖苦的地方，问者有意，答者纠结。）

如果真的接下，你必须想方设法，成功替他洗脱罪名，你会没有一丝一毫的内疚吗？

（接下来的问题比上个问题来得无情，如刺猬放冷箭，无可逃避！）

这样的问题，已经很多人问我问得理直气壮，仿佛我就是嫌犯，摆在沾板，任人宰割，又或者把我挂在十字架，任人审问鞭鞑。

因此，我也调侃玩笑的说，如果上述那名嫌犯无罪释放后，老天有眼，当天不小心遇上车祸，伤及要害，火急送进医院。如果当时你是医院的主治医生，你认得出这个嫌犯，你会因为他犯下奸杀案而不替他动手术吗？让他自生自灭，为民除害？！

又或者，若干年后，嫌犯良心发现，拥抱信仰，在天主面前忏悔，并请求上帝的饶恕，如果你是神父，听了这番肺腑之言，你会怎么做？你会不会举报他，说他在你面前承认罪状，然后你就马上报警揭发他，立下大功？

如果你是律师，医生或神父，你会如何处理？

职业道德

每个行业都有其职业道德，就如医生救人性命不分贵贱地位肤色，也如神父不把信徒的隐私和秘密告诉他人一般。假如医生以贵贱地位肤色来决定救人，神父变成大嘴巴，四处散播他人隐私秘密，坏人得病无人医，罪人无法得到原宥，天下岂不是大乱？

同理，作为一名律师，接下案件就不要先入为主，先判他有罪，即使他犯罪，律师有职责替其辩护，这是法律允许下，至于有罪与否，就有法庭定夺。即使最终无罪释放，也不能怪罪律师。

不过，执业至今，虽然我认为律师有辩护的职权，选择权在于我，我可以接或不接。我的衡量标准是向上帝祈求，决定要不要接下案件时，到底心里有否平安为根据。若平安，就接下来。反之亦然。

在法庭进出游走，我常感慨，十之八九的人，都是有罪，只是证据是否充足使他们定罪与否。

没有人愿意铤而走险，作奸犯科，多少因为贪婪，美色，权力，嫉妒等所迷惑或迷失，倘若侥幸无罪释放，并不代表，下次也那么好彩走运。

因此，若官司打赢，我会对他们说，上得山多终遇虎，回头是岸。若是还是再犯，下次，不必找我，因为我只能给你一次机会而已。

就如圣经记载一名行淫被逮捕的妇女，当众人把她带来耶稣面前，要为难耶稣一样。若按以色列律法，淫妇必定被乱石打死，耶稣若依法行事，众人必说耶稣没有恻隐之心；若是耶稣一意孤行，把淫妇放走，众人也捉住把柄，说耶稣没有依法行事。

处在左右为难的处境，耶稣该如何是好呢？

结果耶稣只是在地上画字，说，你们众人没有罪的，可以先拿石头把她丢死。后来，居然没有人如此做，而是从小到大一个个慢慢离开淫妇。

耶稣对淫妇说，他们不定你的罪，我也不定你的罪，不过下次不要再犯了！