成功守住国门两年多的台湾，于今年三月底陆续爆发Omicron疫情，确诊病例一度飙到单日九万多，远超印尼、马来西亚、新加坡、泰国和菲律宾且逼近单日曾经确诊破10万宗的越南，也因为疫情来得太突然，台湾陷入快筛荒的境地，PCR量能抵不过确诊数的冲击，总统蔡英文和行政院长苏贞昌公开表示，不走清零路线，而是走向所谓“重症清零，轻症控管”的“新台湾模式”。
惟，从总统府到卫福部，台湾当局却迟迟未能给出明确的抗疫目标，“新台湾模式”的前景依然清晰，遂招致民众差评如流，社会乱象百出，在野党与媒体名嘴大做文章博取声量，为今年11月举行的九合一地方选举增添变数。
到底这波疫情对台湾民意造成怎样的冲击？对领导人、政党和政治氛围又会产生什么影响呢？本文以美丽岛电子报和台湾民意基金会每月进行的民意调查，作为本位接下来探析的依据。
笔者以2021年12月至2022年5月的民调结果，分析蔡政府和民进党在近六个月来的民意走向。图1显示，蔡英文总统满意度、苏贞昌行政院长满意度和民进党好感度的曲线非常一致，三者在的声望于今年2月最高，分别为蔡英文57%、苏贞昌52.5%和民进党51.5%，最低点则落在今年5月份的民调，蔡英文的总统满意度49.9%，行政院长满意度和民进党好感度皆为43%。
若以四月和五月爆发的疫情为节点，台湾疫情确实影响民众对整个政府的政治态度，虽然总统、行政院和执政党的民意趋势基本相符，但其增减幅度并不一致。其中，行政院长苏贞昌的满意度跌幅最大，从四月至五月掉6.9%，这可能跟行政院直辖处理新冠疫情的卫生福利部有较深的链接，而民进党的好感度于三者中最为稳定，仅跌2%的水平。
图1的结果带出来最直接的资讯是：无论是总统、行政院或执政党，民众对政府的评价附带显著的政党偏好，但是此种态度因层级和单位有别而有程度上的落差，其中，总统满意度依然最高，民进党的好感度始终最低。
既然，这两个月来台湾民众对蔡政府心存不满，这些不满情绪会否有利于在野党是值得发掘的部分。按照图2的结果，中国国民党的支持度从去年12月到今年5月不断消长，“白色力量”台湾民众党的支持度起伏相对较大，2022年3月有13.5%支持，4月跌了4.3%，到5月份却突然攀升将近8%，获得17.1%的民众支持，中间偏左的时代力量，获得的政党支持度始终低于10%，最高也只有今年2月份的5.5%。
如果说台湾Omicron疫情大爆发，造成民意转向对野党有利的趋势发展，此种论断显然站不住脚，至少在第一大在野党的国民党而言，并未看见此种趋势，其政党支持度甚至在近两个月掉了0.4%。不过，诚如民意疏远执政党，民众党和时代力量却比较能够从这些不满民进党的民意中获益，两党支持度分别提升7.9%和2.4%，而且没有政党偏好的中间选民也跌了一成，这些支持度大部流向民众党、时代力量、台湾基进党（5%），有趣的是，国民党却未能从中占得便宜，依旧得不到中间选民的认同。易言之，这波疫情并没有给国民党带来救命稻草，而柯文哲及其民众党则是最大的得利者。
整体而言，我们能够从这六个月的台湾民调中得出几个重要结果：第一，民进党依然是目前台湾政坛主要大党，尽管受到抗疫表现不及格所影响，至少还没有对泛绿阵营的基础构成严重伤害。第二，在六个月内，国民党的衰微直接反应在民众对民众党、时代力量和基进党的支持之上，尤其是民众党支持度两次超越国民党，如这项趋势继续下去的话，“蓝白合”将成为国民党路线论争的主要议题。
第三，绿营声势相对稳固，蓝营气势持续消长，这将加速深蓝的没落，以及浅蓝的兴起，未来在地方选举中，国民党或许可以保住大部分的地方议员席次，守住新北、台中、南投、金门和澎湖等县市首长，如果要获得更出色的战绩则受到民众党的制约，而这些拦截对泛蓝构成最大伤害，反之，民进党得益于泛蓝阵营和对绿营否决票的分裂，在关键选区的竞争中，凭微弱的相对多数选票，取得更多的地方议员和县市首长。
视数字和咖啡如生命的怡保人，东吴大学政治系硕士，全球民主化、国会立法、选举策略、投票行为和政党政治为专长，曾参与过2024台湾总统立委选举的研究专案，目前在台湾智库从事教育政策相关的研究工作。
