妇女、家庭及社会发展部长丽娜哈仑清洗一避难中心的沟渠，引来铺天盖地的批判和谩骂，也由于周围布满摄影记者，因此被指是在刻意作秀。接连包括其穿高跟鞋访问灾民和设宴赈灾物资等事都被爆出，成为中马水灾以来最大议论和最犯众怒的对象。
有道是一场水灾看尽了一切问基础措施缺陷和众生相，当灾民面临水深火热之际必须赶紧撤离，甚至苦于缺乏物资援助的情况下，尤其是在疫情仍蔓延的交迫等情形下，风声鹤唳乃至草木皆兵是肯定的事。莎亚南甚至还发生了灾民趁水打劫商店的憾事，群众议论纷纷论对错之际，也只能感叹无奈，毕竟谁也无法控制局面。灾后的清理和重振社区等，灾民也得面对财产损失和善后工作。
如此窘迫状态下，人们就会不禁发问：政府去了哪里？政治人物去了哪里？相对的，朝野政客不是省油的灯，他们不仅第一时间收到讯息，也在运筹帷幄中。接下来则将不落人后地发挥他们的宣传策略，比如前往救灾慰问、发放物资等，然后展示出本身人就在现场，毋庸置疑！先不要说什么党、是否朝野或什么官职，作秀是肯定也是必然的事实，否则他们还能出来混吗？他日选举若评估政绩和竞选个资时，这些都可说是供选民参考的portfolio，扪心自问你真的不吃这一套？
至于作秀是否，全凭是否拿捏得准，然而如何拿捏得准，这很考智商和情商，二者缺一不可。所以有些政党或人物在救灾和赈灾时，莫名就会有加分和被鼓励的效果，然而有些人却似乎忘了本身的高阶身份（或放不下？），赈灾时又不汤不火，搞些有的没的多馀宣传，那就注定要犯众怒和倒大霉的。哪怕是斥责遭政敌刻意放大或造谣也罢，只能怪自身情商不足、智商有馀了。如部长丽娜哈仑和阿末费沙等这种放不下身段，却还刻意要为之的中央高官，就会被指是恶心的造作和操作，自然就跟“作秀”扯上关系了。
然而骂归骂、酸归酸，社会福利局的清理工作哪怕是让“相机先吃”，其出动志愿者在避难中心清洗和整理、恢复等工作却是不争的事实。姑且先不说部长在这次分工合作中不懂分寸而出丑，排除掉这些政客作秀因素，该做事的人都在做事，人们可千万别模糊了焦点和事实。
况且，不仅是国盟政府部长各个被揭发，连行动党的国会议员王建民划皮艇救灾的照片，也仍被人吐槽是作秀，只因其身在艇上而非在水中，还要人扶著皮艇走。借此可见，政客的标准其实都一样，做事别忘了作秀，但切勿忘记，作秀可别太超过，否则收效就会有差。更莫忘记，作秀有利或不利时还得有专业的文宣来扶持，否则有理说不清，只会越描越黑，不知所措。再者就是那种拍了照便放上网交差的，就等同是间接害了主子。
当然，选民的眼睛是雪亮的，持平而论，朝野政治人物其实都一样，不必用有色眼镜和政治情绪来判断一切。有做到事、有解决到问题、有帮助到灾民和恢复灾区秩序和重建等，我们就依实际为准来衡量事实真伪，度自己心中的那把尺。至于那过度的宣传、攻击和谩骂等，就把它当成是政治常态算了，而作秀的指标确实不好评断，即便是攻讦和批评，也等弄清楚是否有利某既得利者作秀，否则自己本身何尝也不是在“作秀”？
