慕尤丁在8月16日下台引起一阵“凑数”的竞赛，巫统副主席依斯迈沙比里在这场竞争中，得到114名国会议员的支持，领先105票的在野党阵营，成功出线上任我国第九任首相。
这场竞赛在8月19日尘埃落定，最大在野党的希盟唯有认清现实，行动党、公正党和诚信党联署宣布，将备战第十五届大选为重心。然而，有的政党却不以为意，仿佛停留在8月20日沙比里宣誓前以前，为无法凑足数字耿耿于怀，而沙菲益及其领导的民兴党是不愿接受现实的竞逐者。
沙菲益在事后的线上访谈中表示，起初民兴党有望争取部分砂盟、土团党和巫统的支持，但是由于这些支持者抗拒希盟的特定群体，最后落得拉倒的收场。该党副主席王鸿俊在一次线上直播中披露，在野党未能成功执政是因为安华释放“手握七张票”的消息，打乱沙菲益原本持有的国会席次，外加一些带著政治立场的时事评论人煽风点火，进一步强化安华是导致巫统成功夺权的罪魁祸首。
笔者认为，在野党一些人将一切错误归罪安华是一种不负责任的卸责行为，因为是他们选择支持公正党主席安华，因此，如果安华争取相位失败理应是集体负责，而不是由单一政党甚至个人承担起战犯的罪名。
而且，民兴党和希盟都需要彼此支持方能将选举中的得票、得席最大化：希盟需要民兴党的穆斯林土著选票扩大得票率，民兴党寄望传统上支持希盟的华裔和城市选民提高胜算，同时，急于西渡的民兴党更急需希盟在半岛的助攻和“礼让”，因此，三名希盟议员呼吁包括民兴党在内的在野党加入希盟后，民兴党副主席雷京也开放跟希盟保持有条件的合作关系，显示出即使双方侧翼为首相人选一事针锋相对，一旦架在涉及选举的实际考量上，希盟和民兴党不得不接受相辅相成的现实。
不能离开选举考量
就算特定时评人和侧翼带动风向，抑或各党鹰派急著“单干” ，再多争论也离不开选举考量，笔者以简单的选举数据来分析两者关系。
2013年第十三届大选，属于混合选区的纳闽出现巫统、公正党和伊党的三角战，巫统候选人罗兹曼渔利于民联内战，以1万6294得票（65%票）取胜，公正党和伊党得票总计6455票。惟，得到1万164票连任的罗兹曼（35.8%）在第十四届大选中的多数票被缩小到1450票（14.27%），民兴党得票则是8174票（30.7%）。
有趣之处在于，诞生于1984年的纳闽向来是国阵强区，从1990年到2018年均巫统所控，而2018年大选陷入四角战——巫统、民兴党、伊党和沙巴民望党，对巫统的否决票统高达1万1194票（64.2%），民兴党得票则居最大宗。也就是说，希盟和民兴党达成互不提名单一选区的共识，能够起到大幅削弱国阵巫统得票的作用。
焦点转到沙巴本土可能会有不一样的情形。卡杜姆社群（Kadazan-dusun-murut）将近70%的哥打马鲁都（Kota Marudu），在2013年大选中，国阵的沙巴团结党候选人麦西慕（现任沙团结党主席）陷入四角战，以1万5168票（46%）微胜1万4326票（43%）的公正党候选人Maijol Mahap。509大选中，麦西慕以1万3033票（27.7%）击败转投民望党的Maijol Mahap（1万1259票，24%），国阵多数票缩小到1774票，反观得到希盟让路的民兴党却只得7113票（15%）。
同样以卡杜姆社群观察2020年沙巴州议会改选的情形，在古打毛律（Kota Belud）国席下的卡达迈安（Kadamaian）州议席出现六角战，泛民兴党阵营的民统党获得6823票（38%）拿下该州席，也是该党唯一胜出的州席。回看前两届选举，卡达迈安先后由公正党（2013年四角战，5877票，43.2%）和国阵的民统党（2018年五角战，6861票，38.2%）夺得，可以发现在三场选举中，2013年代表民联的公正党表现最为亮眼，得票领先国阵的沙团结党约7%的票差，但在2018年公正党仅有3567票（19.8%）支持，说明民联和希盟在沙巴卡杜姆社群的支持并不稳定，也无法成为沙巴本土党（包括民统党）的替代选项。
民兴党不受卡杜姆社群欢迎
反观民统党在2018年和2020年两次选战中，其得票都维持在38%的水平，易言之，无论民兴党是否跟民统党有结盟关系，在卡达迈安的得票都较不受影响。
值得一提的是，民统党甚至因为跟民兴党、希盟在509后合组州政府，以及加入泛民兴党阵营的缘故，导致该党在2020年沙巴州选中提名的12席只胜1席，相比于2013年提名6席胜4席和2018年提名6席胜5席，2020年几近全军覆没的成绩验证巴瑶人、苏禄人支持的民兴党不受卡杜姆社群的欢迎。
8月26日，民统党应希盟"大帐篷"概念之邀一改以往追随民兴党的态度，申请加入希盟，这一发展验证上述分析，在在说明主打"沙巴人的沙巴"的沙菲益给民统党带来的政治回酬远不如预期，进而靠向相对中庸且稳定的希盟。
再看沙巴唯一华裔选民超过六成的亚比国席。2013年，行动党提名黄仕平代表民联候参选亚比选战，持28,516票（72.2%）当选，刷新2008年当时为行动党籍、随后转投马华的邱庆洲（9,464票，34.3%），以及公正党主席刘芝静（9,358票，33.4%）的得票总和。2018年，希盟跟民兴党结为竞选伙伴，行动党提名陈泓缣角逐亚比，尽管得票率压缩至56.3%，然而希盟总得票却达到31.632票的新高。
换句话说，有民兴党的加持确实能够推高希盟得票，有助于行动党、公正党有大多优势守护原属选区。
不可能单独上阵
穆斯林土著集聚在沙巴沿海地区，向来是沙巴巫统的强力支持者，之后为2016年由沙菲益创设的民兴党所吸纳。2013年第十三届大选，穆斯林土著约五成、卡杜姆社群约三成和华裔约二成的实邦加国席，巫统候选人藉著22,845票（52.6%）优势领先沙巴进步党和立新党，行动党候选人杰佛利获13,403票（31%）落选。2018年第十四届大选，现任民兴党青年团长阿兹加曼成功拿下实邦加这个混合区，以28,400票（45.5%）领先立新党和爱沙党，巫统籍前首相署部长拉曼达兰则以15,436票（24.7%）无缘为国阵守土。可见，在民兴党缺席之下，希盟很难在沙巴混合区扎根，若有民兴党的穆斯林土著支持者相助，外加原本倾向民联、希盟的选民，则有望扩大战果，更容易攻破沙巴国阵的传统国席。
就上述的简易分析可知，希盟和民兴党都不可能单独在沙巴攻席掠票，更别说凭一己之力拿下沙巴州政权，而且正当卡杜姆社群较认同沙巴团结党、立新党时，希盟和民兴党的合作显得尤为迫切。因此，安华和沙菲益的间隙确实存在，基于攸关"拳头大小"的选举考量，一旦两者遇到关键时刻都会在议席和选票面前妥协，因为希盟和民兴党需要彼此的选举动员，提高胜选机会，抵御来自国阵、国盟的选举机制，以及抵消卡杜姆社群的否决票。
对此，笔者认为，媒体分析和评述时事理应建构在事实、脉络、数据甚至是理论的基础上，以最清晰易懂和负责任的内容面向大众，至于政党间的博弈也仅止现阶段的氛围，也勿将过多的理想和想像寄托在个别政治精英上，毕竟，当大选战鼓拉响，各方需要对方的时候，以往的立场、争端或合作都可能消失在旦夕之间。
视数字和咖啡如生命的怡保人，东吴大学政治系硕士，全球民主化、国会立法、选举策略、投票行为和政党政治为专长，曾参与过2024台湾总统立委选举的研究专案，目前在台湾智库从事教育政策相关的研究工作。
