从2020年3月18日起，我国实行行动管制令（MCO）以来，间中虽有过较为宽松的CMCO（有条件行管令）及RMCO（复原行管令），但从今年6月1日起，再进入了如同第一阶段时的控制行动，称为全面封城（Total Lockdown），这意味著，我国经过一年半的考验后，依然不过关，而且新冠肺炎疫情更为严重。
本来在2020年结束时，我国的情况还不算太坏。以2020年12月31日的统计来看，日增2525例，累积病例达11万3千馀宗，也只有471人因感染新冠肺炎而死亡。虽然转入2021年1月1日时，日增2068病例，累积病例达11万5千宗，死亡病例474人，但政府在此时却向元首建议在今年1月12日起实施紧急法令，直到8月1日。
以MCO下的SOP来控制和惩罚犯规的人民已是足够，未想又加多一个紧急法令，这意味著政府被赋予更大的权力来抑制病毒恶化。
但事后反对党认为紧急法令是不必要的，对抑制疫情没有帮助，国家也还未进入危急状态；更没有大阵仗地动用军警来维持秩序和对付骚乱分子，也没有这样的暴力事件。我们所看到的是在紧急法令下，政府动用权力冻结国会议席补选，同时也在近期宣布展延砂拉越的州选。
然而，政治上的明争暗斗并没有停止，执政党与反对党的水火不容，再加上巫统与土团党之间博弈，让权力斗争此起彼落。尤其，进入2021年，巫统似乎看到形势越来越有利；特别是疫情越发严重，给了巫统较强的理由疾呼慕尤丁下台。
从疫情的数字来看也确是如此。例如在2021年初，日增病例达到千馀宗，死亡人数才800馀人。但步入5月时，日增病例竟飞跃到9000多宗，累积病例55万馀例，而死亡人数又升高至2650人。在7月时，竟然病例日增超过1万人。转入8月，病例冲上2万例，已有120馀万人确诊，而有超过1万人死亡。因此巫统在7月份起事，向慕尤丁逼宫，是瞄准时间的。
放宽会否让疫情恶化？
可是在日增确诊病例仍徘徊在1万7千至2万宗之间时，政府也做了一项大胆的博弈，首相慕尤丁宣布完成两剂疫苗接种者，从8月10日（星期二）开始可以堂食和跨县外出（但必须完成2剂疫苗接种后的14天或指定的时间）。
按照慕尤丁的说法，虽然可能会因放宽而出现更多的确诊病例，但也不要忽视随之而来的好处，包括：（一）促进国家的经济活力；（二）提供就业机会及进行社交活动；（三）完成疫苗接种者，被确诊机率将减少一半。对此，首相也注意到变种病毒（如Delta）带来的威胁，希望人民提高警惕。
针对首相的放宽条件，前首相纳吉则批评此举会带来恶果。他形容慕尤丁政权是“彻底疯了”。他说，在国外Delta Plus和Lambda变种病毒正在扩散，比Delta病毒更危险，即使已接种疫苗的人还是可能被染病而传给别人的。
他指出，政府不应重复在去年所犯下的错误，允许从国外回国者在家隔离，最终引发D.614G突变的吉打锡沃根加（Sivaganga）感染群。虽然政府在一个月后收回有关放松指令，但已是太迟了。
所谓的“锡沃根加”感染群是在去年7月发生的案例。当时，一位从印度回马的永久居民，入境时检查呈阴性，获准居家隔离。但此患者违反居家隔离指令，带著隔离手环到本身店里“巡视业务”。当再重复检测时出现阳性，随即送往吉打医院治疗，之后也引发社区大规模的感染。
一些医药专家，如阿玛星（Amar-Singh）及社会主义党的领袖西华拉占（Sivarajan）也抨击政府的做法是使疫情进一步恶化。
马哈迪的失策
但在慕尤丁和其国盟团队看来，他已经没有其他选择，只能大胆地向病毒作战，正如英国首相约翰逊的放宽管制是为了政治博弈，形同“难兄难弟”。结果两国还是日增两万宗的确诊病例。与此同时，慕尤丁也将面对9月国会开会时的投票结果，这将判定他的政府命运。
依照发难的巫统领袖人数来看，至今说明了还有超过半数的巫统议员在犹豫不决，不过这对只有微差多数议席的国盟政权而言，已是致命的一击。就像纳吉所说的，国盟的支持者如今未达百人，意味著慕尤丁及其内阁将处于下风。
慕尤丁之所以不主动退下，是吸取马哈迪的教训，他决定在国会中应战。这也让我们想起为何老练的马哈迪会在去年初轻易辞职？他如果不下台，谁又能撤其职？国会内公开反叛他的人也不会太多。在君主立宪下，他更可以在国会内寻求支持的力量，以保住权位。可惜他选择离开，也就写下另一个故事了。
从这两个例子来看，马哈迪失策在先，导致希盟失败；而慕尤丁借马哈迪留下的空隙钻了空档子，暂时得到超过半数的议员支持。毕竟在那个时候，安华已处下风，导致安华几度敲元首的大门却“无功而返”。无论如何，事态发展至今，或许只有改弦易辙，才能拯救国民于苦难中。
时事评论人
