公正党内部斗争似乎已浮上台面，公青团长兼新山国会议员阿克玛由于被认为“清理门户”将6名领导层革除，以雪州和玻璃市州团长为主发起联署要求召开特大重选总团长，目前已进一步延伸其他州属，唯恐形成全国党政大乱。
从报导分析，这背后的主要两雄竞争，竟然是公正党旗下智库Invoke研究中心创办人、前副主席拉菲兹，以及公正党主席安华政治秘书兼霹州主席法哈斯之间的冲突。当然，除拉菲兹为人所熟悉外，基本都对过程摸不著脑袋，究竟谁是谁非？
事件源自一直被喻为“爆料王”和党内“清流”的拉菲兹，自去年12月开始陆续在推特上奉劝党主席安华远离的“小人”和“马屁精”，而主要源头是阿克玛早前批评安华的whatsapp私讯外流事件。阿克玛隶属拉菲兹派，于2018年党选中击败阿兹敏派的槟州诗不朗再也议员阿菲夫，胜任公青团长职。
2020年2月喜来登政变，前署理主席阿兹敏等领袖集体退党出走，公正党内故掀起一阵清洗行动，阿菲夫在被冻结党籍后也随之退党。这股庞大的权力真空，故也引起了各路新诸侯互相争夺填补。拉菲兹一派若认为敏派消亡后能独撑大旗，那么显然只是一厢情愿，政党人事之复杂和多变，始终轮不到拉菲兹说了算，主宰者是头上的最高兼精神领袖安华。
拉菲兹为阿克玛的批评台背书，意即加剧了问题的严重性，一是更容易为党内敌对阵营利用以离间其忠诚度，二来则是如何考验安华的智慧，三是拉菲兹的立场如何。问题在于拉菲兹即不务实亦不想担大任，只想做党内的影响者或所谓清流；而虽然已协助消灭敏派，回收大权后的安华，已不再是拉菲兹能够随意劝谏和左右的人，他或许存有本身的议程和考虑。
尤其回溯到安华去年欲与巫统联合所策划的9月政变，才是引起炮打司令台的主因，若是完全契合安华的安排和要求，那么争论谁是“机会主义”就等同毫无意义，因为首肯者，或许就是所谓“玩弄”他们的最高领袖。
阿克玛清除的人等，被指是属法哈斯的人马，而革除事件爆发前夕，拉菲兹已在推特上标记安华，并指明是法哈斯和那些潜伏在安华办公室的“帮派2.0”是目前党内腐败文化的祸因。然而今年11月任期届满的领导层因党选展延将留任至下一次改选，以及一向由总团长委任州团长的制度，阿克玛最终先下手为强革除了亲法哈斯的一众州领导，而属重量级者包括雪州公青团团长兼哥打胡姬州议员纳兹万。
两方都效忠安华
若此事是拉菲兹背后所策动，无疑是最不智的盲动，毕竟这就等同于中了别人的计，也为党内派系重组找到了理据和敌人，即不断在幕后指示的拉菲兹。
拉菲兹谴责有人卖安华的名，如今阿克玛的举动却被指是扯安华后腿，而当事人安华怎么看呢？上个月刚结束的线上党代会中，安华在针对党最高理事会谈论是否对拉菲兹采取纪律行动时不做表态，其政策演说呼吁党员须莫忘党的斗争，并举出叛徒事件要求党员遵守纪律，不能因某些人曾与“帮派”（即敏派）同谋就给予拒绝或判定其叛党，否则将导致党分裂云云。
安华言论已清楚道明，即党内清洗必须息事宁人，形同于劝告某些人士肃反行动已宣告结束，无谓再扩大整肃。然而阿克玛在这紧要时刻竟然出下策，拉菲兹难免将受到波及和对付。
说不定，安华根本不认同哪一派，而是哪一方对其有利和相对而论，而且双方阵营都效忠安华，且无明确的派系分野。拉菲兹昔日“清君侧”有功，然而这次是否错判时局清到自己，亦考验到安华如何权衡损益之能耐，但反正该党目前已进入安华权威至上的阶段，有道是双刃剑能让你成功，回头亦会伤到自己，这就是因果定律。
