6月24日创刊26年的香港《苹果日报》出版最后一天实体报纸，正式告别读者。这一天终究还是到来，这是香港已不是香港的注脚。一个即将停刊的报纸，结束前可以破纪录印刷百万份，然后成为港人疯抢的对象，也是奇迹。这或许就是香港人心不死的精神。
自2007年香港人要求普选，到2014年雨伞革命、2019年反送中运动，这些民主自由诉求都被中国大陆视为对其威权统治的挑战。香港民主自由的价值观与中共一党专政的价值观是矛盾的，但“权力”在中共这边，保守势力岂容让香港的开放自由思想去质疑中国的管制。
出版在香港本来是“无禁区”的，因此揭露中共大陆政治圈内的权力斗争，甚至揭中共领导人私生活秘辛也受到言论自由的法律保护。过去在香港书报摊，以致于香港国际机场都可轻易买到这类“畅销书”，也成为很多大陆人的“最爱”。在大陆“不能做的”，在香港却可以“大行其道”，这就是香港出版“自由”可贵之处。对政治观察与评论不设限，才能监督政治人物不可胡作非为、滥权舞弊，媒体本来就是司法、立法、行政以外的第四权。
在中共介入下，出版这类中共秘辛书籍的铜锣湾书局，其创办人林荣基最终必须逃离香港，落脚台湾从新出发，这就是今天香港出版的命运。中国大陆希望把香港变成一个经济自由但政治保守的政体，殊不知政治与经济是脱离不了干系的。政治干预与言论封锁，香港是否还能继续成为国际大都会，这点难免令人怀疑。
香港《苹果日报》创办人黎智英在中共强行推行《港版国安法》后面对牢狱之灾，抗议示威已定调为“非法参与游行”等，罗致罪名包括涉嫌勾结外国或者境外势力危害国家安全、串谋欺诈及煽动等。
《苹果日报》更被中共定义为反中乱港的媒体。港府在中共意志强力压境下，报社主要高层主管个个都被套上违反《港版国安法》罪名下被捕。之前不是讲好的“国安法”通过前的“过错”既往不咎，但看来是误判形势。
多元的言论市场，本来是香港最美丽的风景。五花八门的意见纷呈展露，对政治无禁忌，满足许多人对政治的窥探与掠奇心态。中共如果“足够”强大，本来无须“害怕”一个小小的香港。香港体制管理模式本来可以是中国民主化的一个“范本”，让台湾人知道中国让香港享有真正的“自治”，真正落实“五十年不变”，这不也是当初中国领导人邓小平提出“一国两制”的精神本质么。
1997年香港回归大陆后，中国前总理朱镕基2002年11月访问香港时说过一句话：“如果香港搞不好，中央政府就是民族罪人”，今天回首朱镕基当初留下的这句“警语”，充满讽刺。
两岸统一之路更遥远
2020年台湾总统选举，民进党蔡英文能够高票当选，国民党韩国瑜本来的高人气，结果却兵败如山倒，主要是当时民进党巧妙以“今日香港，明日台湾”作为政治选举诉求，结果选民看到香港一国两制下的“惨况”，当然拒绝国民党死守所谓“九二共识，一中各表”的亲共政策。
其实中共毁了香港，已经没有一个“样板”可让台湾看到一统的未来与希望，两岸统一之路只会是更遥远。随著中共打压香港的手段越来越激烈，港人经济条件好的纷纷逃离或移民。自由宝岛的台湾民众想到有日一党专政的中国如果“入主”台湾，无不充满惶恐。
《苹果日报》的停刊，标志作香港言论自由空间正式落幕。批评中共领导人的书籍也将绝迹成为历史。早前，香港亲民主派阵营的社交媒体上就出现“删文”潮，一些人急忙删掉自己过往批评政府的文章，或是删除“港独”或“光复香港，时代革命”的字句，目的是“自保”，当然更担心“秋后算账”。
6月17日中国成功发射“神舟十二号”飞船，把三名太空人送往“天宫号”空间站，举世瞩目，但对照香港民主的倒退与打压，民主派人士与媒体高层主管的一一被捕。拷问中国到底国家荣耀与价值是建立在耀武扬威的“高端科技”，还是普世价值的“人文民主”？一些评论人解读认为中国人是不应该给予他们民主的，因为中国人不懂什么是民主，甚至下结论：“没有民主的中国才能成就中国成为强国”或“给予民主只会让中国大乱”。这个道理“似是而非”还是“有理有据”，同样流著中国人血统的马来西亚华人，你们又是怎么想的？
曾任北京英迪经贸学院常务副院长及驻中国办事处主任、南方大学学院国际学生处总监、UCSI大学中国区总监、新纪元大学学院招生处资深主任，大同韩新传播学院文化事业处主任，报社社论主笔、杂志主编，先后旅居中国北京、上海、广州、重庆10馀年，现为独大董事及吉隆坡建设大学中国区运营总监。
