随著我国签署《跨太平洋伙伴协议》（TPP，简称跨太协》，民间组织担忧，一旦协议正式生效，将对食品业和农业产生重大的影响，包括导致更多转基因食品进入我国市场。
受过基因工程改造的食品可能无需在标签上注明，素食者也可能在无意中吃到含有动物基因的蔬菜。此外，农业巨头拥有许多农作物种子的专利权，随著跨太协允许延长专利权，种子的价格也将上涨，让传统农耕业前景黯淡。
亚太农药行动网（PANAP）米饭活动协调员嘉娜表示，其实我国现有针对转基因食品标签的法律很完善，根据现有的生物安全法令，只要食品拥有超过3%转基因的成份，就必须在标签上注明。
她指出，相较之下，美国并没有落实转基因食品标签的政策。因此，就算该食品有很高比例的转基因成分，也无需注明。她担忧，跨太协将逼使我国修改法律跟随美国政策，届时将侵害本地消费者的知情权。
她接受《东方日报》访问时表示，转基因食品标签对于食物安全及健康非常重要，它能让消费者了解到吃下肚子的食物是否包含基因工程的成份。
美国无标签注明
亚太农药行动网人权及企业责任倡导者塔亚表示，纽西兰与美国处于两极状态，前者禁止转基因蔬果，美国则对转基因食品非常开放，甚至无需在标签上注明。
她说，跨太协之后将制定一个转基因食品标签的标准给所有签署国，目前仍不清楚该标准的详情。
“倘若转基因食品标签被废除，有些素食者可能会吃到含有动物或菌类基因的食品，穆斯林也可能吃到非清真食品。”
资料显示，为了改良蔬菜抗冻耐寒的能力，有些蔬菜已通过基因工程植入深海鱼类的抗冻基因。
塔亚担忧，转基因食品未来将充斥我国市场，并影响消费者健康。
她表示，有些牛只已被注入基因工程的荷尔蒙（rBST），以提升牛奶产量，但有研究显示，这将提高其消费者患上乳腺癌的风险。
另外，她说，转基因食品也可能导致孩童敏感，降低抵抗力等。
探讨基因工程的“GMO OMG”纪录片里，记录一项针对老鼠的实验研究显示，有50至80%长期服用转基因食品的老鼠，在24个月后出现至少3个肿瘤。
无论如何，塔亚表示，目前关于转基因食品影响人体健康的研究不多，因为民间组织的资源有限，无法进行那么多研究。政府理应负起进行推动更多研究的责任，以保障食物安全。
“尽管商家宣传转基因食品无害，但进行研究的公司可能不独立，而且进行研究的时间可能很短，但有些副作用需要等待几年后才会显现。”
种子专利化 农民播种要购买
嘉娜表示，农产品以往有上千个品种，根据农夫过去几千年来的文化，普遍上会自己育种，然后把种子留起来，以供下一次耕种，因此无需购买种子。
她感叹，农业公司已改变这种常态，农业公司开始商业化种子，并不断通过转基因技术把不同品种的特性混合在一起，然后申请专利权，最后也导致品种变得越来越少。
“他们也把种子改制成无法留种，结果逼使农夫向农业公司购买种子。”
他指出，目前全世界大多数种子专利权都由那些农业巨头所拥有，随著跨太协允许延长专利权，种子的价格也将上涨。
跨太协下的知识产权条例，将导致农夫随时被起诉。美国农业巨头孟山都（Monsanto）就曾起诉超过400名农夫，结果胜诉后获得超过2300万美金（9570万令吉）的赔偿。
根据食物安全中心（CFS）发布的《种子巨头对垒美国农夫》报告，截至2012年12月，孟山都以种子专利受到侵权为由，而提出了142宗诉讼，起诉美国27个州内的410个农夫及56个小农家企业。
截至2014年9月为止，孟山都自1997年开始提出的145宗诉讼中，从未吃败仗。
“农业公司不断起诉农夫，是为了遏制农夫侵权。尽管我国目前也有维护种子专利的法令，但执法不严。一旦跨太协正式生效后，可能会有更多农夫被起诉。”
小农民恐难以竞争
塔亚提醒，由于跨太协仍未正式生效，现在应该提高民众醒觉，让更多人认识跨太协，然后一起施压政治人物反对批准跨太协。
尽管大马政府在今年2月4日正式签署跨太协，但其实该协议仍未真正生效。签署国需在2年时间内修订国内相关法令，并在2018年正式批准跨太协。
塔亚认为，跨太协将导致本地小农面对外国农业公司的威胁，导致生计受到影响。这也会导致贫富悬殊日益严重，因此人民必须反对跨太协。
她说，政府进行的谘询会意义不大，因为他们没有用对老百姓而言，很浅白及熟悉的语言去讲解，有些民众根本看不懂那些很深的专业术语。
