一群青少年在国庆前夕的‘民主之诺’集会上，向首相拿督斯里纳吉的照片露臀及踩踏，近日来引来社会多方人士的舆论及讨伐；两名19岁的青少年更在自首之后，被警方扣上手铐而引发轩然大波。
许多民众不禁质疑，2名青少年的行为虽有不当，对国家领导人不敬，但还不至于构成严重刑事罪行，为何自首后却被警方扣上手铐。此后，网路上也开始延烧，质疑警方在对待严重罪犯时‘从轻发落’，两位只是行为不当的青少年，却被严惩。
这些事件相信也激怒更多心存不满的民众，网上出现更多羞辱国家领袖或恶搞的照片，形成一种网络泄忿文化。
国庆前夕的“民主之诺”集会上发生的连串事件，至今仍未平息。警方目前已接获超过100宗投报，并将分别援引煽动法令、刑事法典第504（故意羞辱以破坏公共安宁）和509（蓄意侮辱妇女贞洁之说话或姿态）条文等来调查，显示警方的强硬办案姿态，却也被指责为双重标准。
马大新青年外务局主席许智豪表示，自警方在面子书公布通缉12位青少年照片之后，竟有许多人在警方面子书公开张贴恐吓讯息，还有人说要强奸踩踏首相伉俪肖像的19岁女孩黄心怡，以示处罚；何以这些发出恐吓讯息的人，却逍遥法外？
他认为，黄心怡等人的行为，确实对国家领袖不敬，但不应该获得如此待遇；看看时下成年人乃至政客，更多犯下更严重罪行者，都没受到对付，这看在年轻人眼中，会产生怎样的价值观？
“之前曾做过类似行为的成年人，警方根本毫无行动，这让许多年轻人都产生疑惑，错误地认为这些行为并无不妥。”
他认为，我国是一个法治国家，有国家宪法及法令建立起的制度，身为一国之相，在发生这样的事情之后，更应该搞清楚，为何年轻人会用如此激进的行为。
“如今的年轻人，不再像七八十年代一样，被高压手段镇压而不敢言；他们对政治有了一些了解，却透过不正确的行为去发泄他们的感受。”
他也认为院方直接开除学籍，惩罚向首相肖像露臀的青年，这是杀一儆百的做法，根本不是身为高等学府应该的做法，这简直是以高压手段来欺压学生。
我国近年，通过糟蹋肖像来羞辱政治人物的例子很多，而且花样百出，除了撕毁、焚毁、涂污，最常见的是网络上的移花接木。改图羞辱蔚然成风，许多部长、大臣或地方领袖都曾上榜，部分除了是受到政治对手攻击之外，绝大部分相信乃网民宣泄不满的作品。在网上，随便一按键搜索即可找到许多图，惟这次如果不是涉及首相，相信“关注度”会减弱许多。
高压手段让学生没辩护机会
理大华文学会代表邱诗承在受访时表示，从整个事件看来，应要厘清是否因为拥有权力者，不容许别人去做出羞辱性的行为，却默许另一方蓄意妄为！
“换个角度来说，有年轻人做出这样的行为，或许是因为他们出于无知，又或许是有样学样，去发泄他们心中不满。”
但是，他不解的是为何警方及学院竟以高压手段，让学生失去自我辩护的机会，就遭到开除？
“这当中是否出现有权势的人士，通过校方及警方对付两名对首相照片不敬的学生，再让媒体大肆宣传，以便制造白色恐惧，提醒人民不要再犯？”
他不排除年轻人是被过去一些政客行为所误导，因不管是朝野政党，都曾做过很幼稚的行为。他感慨地说，也因第一个把关的警方所采取的态度及立场模棱两可，才有今天难以控制的后续发展。
全国刑事调查主任拿督斯里峇克里日前强调，警方没有偏袒任何一方，从2009年至今，警方共接获10宗关于反对党领袖的投报，并已展开调查。不过，话题未退烧之时，3宗涉及槟州首长林冠英肖像被践踏、人像公仔被焚烧及肖像被设成灵堂案件，副检察司皆以证据不足，以及没有造成他人受伤害的理由结案，同时也没有任何涉案者被控上庭。
