“某人的恐怖分子是另一人的自由战士”（One man's terrorist is another man's freedom fighter）。这句话不仅适用于美国和伊斯兰世界的战争，也适用于大马和那位自称的“苏禄苏丹”。但究竟还有多少苏禄人，甚至大马人、菲律宾人支持“苏禄苏丹”？
苏禄军入侵沙巴迄今，冲击的不仅是民心与选情，也重新定义了“苏禄苏丹”和“恐怖分子”（Terrorist）。
之前，马来西亚和菲律宾都不把苏禄军、“苏禄苏丹”称为“恐怖分子”，只说是“武装分子”。内政部长希山慕丁也说，他们并非恐怖分子。
沙巴安全理事会昨日向媒体发出指示，要求别再将闯入拿笃的菲南武装分子叫作“闯入者”，反之，应改称“恐怖分子”。这是官方首次以文件发出的正式指示，它的意义，不只要媒体为事件的主角（苏禄军、“苏禄苏丹”）“正名”，也应当成向菲律宾传达讯息的动作。
大马官方定义“苏禄苏丹”为“恐怖分子”，也等于说，从此以后，“苏禄苏丹”和被美国“钦定”的阿布沙耶夫组织（Abu Sayyaf），甚至“基地”首领奥萨玛拉登一样，“荣升”为全球恐怖主义网络中的一员，在美军及其盟友发动的反恐战争中应列为歼灭的对象。
自911恐怖袭击事件后，马来西亚因特殊的地理、文化及宗教因素，成为美国在东南亚的反恐中枢，大马政府也先后逮捕过马来西亚圣战组织（Kumpulan Mujahidin Malaysia）、回教祈祷团（Jemaah Islamiyah）成员。
去年，政府更以2012年国家安全罪行法取代备受争议的内安法，侧重对恐怖活动的打击。
从苏禄军肢解警员的手法来看，这己经不是一般的武力冲突，而是以血腥手法来达到威吓目地的斗争，以此类手法杀害同为穆斯林的警员，也不容于穆斯林社会，等于切断了谈判空间。大马政府把“苏禄苏丹”列为恐怖分子，也等于向对方放话：不降即杀。“苏禄苏丹”想通过伊斯兰教大会组织来协商的手段，也行不通了。
自此，大马围剿“苏禄苏丹”、“苏禄军”的军事行动，就是一场“反恐战”（War on Terrorism）；“苏禄苏丹”之前对菲律宾媒体使用混水摸鱼的“内战”字眼（Civil War)，便是想把这场战争降级／软化为“兄弟之间的争执”。菲律宾和大马同为美国盟友，反恐向来不遗余力，就不宜在这场大马政府定义的反恐行动中再左右摇摆。
大马祭起“反恐战”的旗帜，现己任满的国阵政府得以披上“王师卫国”之光环，也迫使其他团体竞相“勤王”。“维稳至上”的结果，也会放大“要稳定，不要乱”的心理。
苏禄军入侵沙巴演变为“大马反恐战争”，对国阵和民联有多大的冲击？各方都在评估。但“苏禄苏丹”己派人向菲律宾政府商谈“退出沙巴”的方案，算是利好国阵；而首相纳吉也在昨天宣布大度调整军人和警员薪金，此举除提振军警士气，亦有催票作用。一句话：纳吉想藉“反恐战”化危机为契机。
然而，如果我们相信“实践是检验真理的唯一标准”，那么，只有等到大选成绩公布后，才有准儿。目前，公正党副主席蔡添强被多个亲国阵团体投报指污蔑云云，能否解读为“民联灾难”？“反恐战”和“M计划”的作用和反作用，没有人说得清。除了加快大选步伐，没有人可以从水晶球看到未来。
