苏禄武装分子闯入沙巴州拿笃的甘榜丹道，武力索土，对峙不降；本栏截稿时尚未结束。自从2月11日事件发生以来，我需要用很大的耐性，看待政府处理这项国家安全的问题。
政府强调要以不动武、不流血的处理方式，积极解决这项危机。然而，谈判、劝告至今超过2星期，僵局未破。对方逼签协议以谈判沙巴主权，演变成国际新闻。
我们不想质疑国家保安单位的能力。但是，人民观之就有百般不解，诸多猜测。多达150之众的外国人，有者还带著枪械，在那儿强占土地、嚣张喊话，而马来西亚当局却只是一忍再忍。这是一个多么不良的示范。
同时期内，最低薪制引发的外劳罢工举动，也是不良示范。2月初事发以来，断断续续也接近一个月了。罢工事件有者三五十人，多则千数之众。
然而，没有看到当局对罢工的外劳，采取甚么行动。
外劳罢工，没有面对遣送回国的惩罚。苏禄武装分子轻易上岸，也没被立刻拿下，有话再说。两者举动挑战马来西亚法治，以至主权，令人感觉到国家尊严丢失了。
这接连事件，叫人产生更多的安危思考。外国人如此为所欲为，而我们却束手无策。国家保安单位的危机管理机制，是不是存在？还是说，它失灵了？
尤其苏禄武装分子侵占国土，当局对事件掌控不足，定调缓慢。负责单位从最初的内政部，上周转到外交部；由警方转到国家安全理事会主导。行事举棋不定之余，更有令人不解之处，例如肩负保卫国家安危的国防部，却没有扮演第一线角色。
马来西亚作为一个开放国度，许多方面的表现，令人赞赏有加。但是，国法严明不可妥协。我们不能姑息外国人抵触法律，更不可以容忍外国人采取要胁行动。
观看苏禄武装分子事件，我们相信政府一定有它的处理方案，以及利害关系考量如历史背景、宗教及政治纠缠等。而外劳罢工平安无事，也同样会有所谓一般人无法理解的原因？
无论怎么个说法，家园河山不容外人捣乱，胡作非为。我相信人们不是对外劳没按好心，也不是，非要流血解决苏禄武装分子不可；我们必须强调，国家安全不能妥协。
政府的行动必须是迅速的，所要转达的讯息更要非常明确。
事件中同样重要的一个提醒，就是检视国家安全的危机管理机制。我们在和平盛世呆久了，缺乏处理危机的经验，甚至是有所怠慢。你想都没有想到吧，苏禄武装分子会如此轻易上岸，武力索土。
