随著柔佛与森美兰州议会相继解散，选举气氛开始升温。不少网民也开始追问两个问题：马六甲州议会会不会跟著解散？首相安华会不会干脆提前解散国会，让全国同步举行大选？
从现实政治考量来看，马六甲州议会提前解散的可能性不高。毕竟甲州政府目前相对稳定，没有迫切需要通过选举重新确认民意授权，国阵会比较想先看柔森战绩再做决定。至于国会方面，安华更没有太大理由冒险提前大选。目前来看，团结政府仍掌握稳定多数议席，再加上西亚地区的战火不朽，严重挫伤我国经济。在这样的情况下，安华如果主动解散国会，将把自己置于不必要的政治风险之中。
更何况，对安华而言，现在最大的政治任务并不是重新取得执政权，而是巩固已经取得的执政基础。政府仍有许多改革议程尚未完成，包括医疗、教育、财政和补贴体系调整。如果贸然举行全国大选，可能打断政策推行进程，也会让团结政府过去两三年的施政成绩面临重新检验。因此，除非出现重大政治变局，否则国会提前解散的可能性并不高。
然而，就在大家把焦点放在州选和全国大选之际，政坛却突然杀出一个程咬金。几天前，伊党宣布终止与土著团结党的政治合作关系。伊党宣传主任拿督阿末法德里更表示，党中央通过的决议中，没有给予对方第二次机会的空间。这意味著双方关系已经不仅仅是闹别扭，而是正式走向决裂。这项决定带来的最大政治影响，莫过于玻璃市州议会。
众所周知，北马是伊党势力最强大的地区。过去国盟能够横扫北马，很大程度上依赖伊党的基层组织以及坚定支持者，同时配合土团党较为中间路线的形象，共同吸引不同层面的选民。如今双方分道扬镳，无疑将彻底改变未来选举的政治版图。
如果国阵与希盟始终将国盟视为主要对手，那么伊党与土团党的分裂，绝对是他们最乐见其成的发展。伊党失去了土团党较为中庸的包装形象；土团党则失去了伊党最强大的基层机器与动员能力。过去双方结合，可以互补长短；如今各自单飞，实力肯定受到削弱。
更重要的是，过去国盟能够吸引部分中间选民，原因在于土团党扮演了缓冲角色。对于一些不愿支持巫统、又对伊党有所保留的马来选民而言，土团党提供了第三种选择。然而一旦双方分家，这批选民将重新流动。究竟会回流国阵、转向希盟，还是继续支持土团党，都将成为未来选举的重要变数。
最尴尬的恐怕是马来西亚印度人民党（MIPP）。上个星期兴致勃勃准备以国盟旗帜上阵选举，如今政治联盟突然生变，未来何去何从仍是未知数。同样令人好奇的是民政党接下来会如何定位自己，继续留在伊党阵营，还是另寻出路？笔者在此顺便问候民政党。
伊党与巫统相似处
回顾伊党的政治历史，其实这一切并不令人意外。从替代阵线（Barisan Alternatif）、民联（Pakatan Rakyat）、和谐阵线（Gagasan Sejahtera）、全民共识（Muafakat Nasional），到如今的国盟（Perikatan Nasional），伊党几乎与每一个盟友都曾经合作，也最终不欢而散。自哈迪阿旺2008年掌舵以来，短短18年内，伊党先后经历民联、和谐阵线、全民共识、国盟。
某种程度上，这与巫统颇为相似。两者都拥有悠久历史、庞大基层和强烈的政治主体意识，长期下来往往难以接受自己扮演老二的角色。当联盟内部出现主导权之争时，分裂几乎成为必然结局。从这个角度来看，大马政治似乎正进入一个新的阶段。过去联盟政治讲求的是集中力量办大事，各党尽量团结起来对抗共同敌人；如今则越来越倾向于各自发展。每个政党都希望扩大自己的政治版图，希望成为联盟中的核心，而不是附属角色。
不过，从民主发展的角度来看，这意味著未来选举战场将再次变得拥挤。2018年全国大选时，全国多数选区出现希盟、国阵与伊党的三角战。过去大家认为多角混战是东马政治的特色，如今这种情况却越来越频繁地出现在半岛。除了国阵与希盟之外，未来选民还可能面对土团党、伊党、同心党、睦达党等不同政治势力。别忘了，在东马高喊“沙巴人的沙巴”、“拯救沙巴”的民兴党，也未必没有兴趣西渡半岛寻找新的政治空间。
多党竞选，本来就是民主社会应有的自由。给予人民更多选择，从来不是坏事。但对于政党而言，选择变多也意味著竞争更加激烈。过去只要动员基本盘便能保住议席，如今却必须争夺中间选民、年轻选民以及首次投票者。谁能够掌握议题主导权，谁能够成功塑造政治叙事，谁能够说服摇摆选民相信自己的方案，谁就更有机会成为最后的赢家。
州选的倒数计时已经开始。而政治时钟，也正在滴答作响。当联盟不断重组、政党不断分裂之后，大马政治是否正在迈向一个更加碎片化，却也更加竞争激烈的新时代？让我们拭目以待！
本文观点，不代表《东方日报》立场。
医生，自由撰稿人。
