这几天最引人关注的国际新闻是伊朗影像显示美国的F-35 闪电II隐形战机疑似在行动中被伊朗防空力量击中。美军方面随后承认,确有一架F-35在任务中受损并成功返航降落。然而,F-35战机是否被伊朗防空导弹攻击仍值得从工程与物理角度进行更严谨的分析。
在几天前,特朗普曾公开表示伊朗的空军与防空体系"已被彻底摧毁"。在这样的叙事框架下,F-35作战损伤自然会被放大为"重大胜利"。
然而,从作战工程角度来看,情况未必如此简单。早在一周前,已有军事媒体拍摄到执行任务的F-35战机开始在机翼外挂导弹及各类任务吊舱。
对于军事观察者来说,这一配置具有明确的技术含义。这是因为F-35在追求近隐形能力时是把武器藏在腹部不会外挂。外挂载荷不仅增加雷达反射截面而显著削弱其隐身性能;同时也会改变战机气动外形,对飞行特性及飞行包线产生负面影响,例如增加阻力、降低机动性与航程。而这些原本就是F-35战机的劣势。
换言之,这种"由隐转显"的挂载模式意味著美军在当时的评估是已掌握相对空优,因而选择以更高载荷换取打击效率,而非维持最严格的隐身构型。
另外,F-35 战机的隐形设计本质上通过外形设计与材料降低雷达反射截面,以减少被雷达探测与锁定的概率。然而,这种能力并不等同于在所有感测手段下都能"隐形"。
在红外与光电(IR/EO)探测领域,战机仍然会因发动机尾焰、高温部件以及气动加热而产生明显的热信号。虽然F-35在设计上已采取一定措施降低红外特征,例如尾喷口冷却与机体热管理,但相较于其在雷达隐身的表现逊色。换言之,在适合的条件与角度下,红外系统依然可以有效探测到其热源特征。而引擎尾焰更是最主要的辐射来源。
接下来,我们对伊朗所发布短片中的战机尾部喷流进行物理解读。在这段仅约6秒的画面中,一个值得注意的细节是:在"被击中"之前,该战机尾部的引擎火焰呈现出非常稳定、而且几乎固定不变的形态。从工程流体的角度来看,这种近乎静止的表现反而成为整段影像中最值得进一步分析的疑点。
从工程流体力学角度来看,这个片段最大的破绽在于喷气尾焰与大气交互时的物理真实性。
在数万米高空,战机引擎喷出的高温气体可达摄氏700 - 900度,而环境大气温度则是负40度左右。这种极端的温差导致两者间的空气密度梯度差高达 80% 左右。当引擎所喷出的高压、高速废气在注入相对静止的环境大气时,在接触面上会形成剧烈的剪切层。
在真实物理世界中,这种状态必然触发开尔文-亥姆霍兹不稳定性(Kelvin–Helmholtz instability)。由于速度差与密度差的共同作用,两者界面会迅速失稳并激烈卷曲,形成特征明显的涡旋结构。在火焰尾端,这种不稳定性表现为火焰边缘的破碎、脉动以及由涡流主导的紊乱扩散。然而,短片中的火焰边缘异常平滑且连续,完全看不到这种由剪切力导致的动力学卷曲。
另外,根据光学物理,气流密度的剧烈变化必然伴随著折射率的梯度波动。在现实中,被称为影屏效应或纹影效应。F-35引擎排放的高能废气在膨胀过程中会导致背景光线发生严重的扭曲和抖动。如果视频是实拍,我们应当观察到机尾背景画面的视觉畸变。但在该短片中背景像素没有任何改变。
一个典型的超音速喷流在向后延伸时,其混合层厚度会随著与喷口距离的增加而迅速增厚。由于流体内部的暴力混合,火焰形状绝不会维持一个完美的几何圆锥体,而是呈现出一种从核心区向外围湍流区扩散的衰减态势。
从以上的种种物理特质,我们几乎可以肯定伊朗的这个片段是经过特别处理的"二次创作"。
F-35应该只是受轻型武器的皮肉伤,而非如伊朗片段被导弹炸得粉身碎骨版壮观。
本文观点,不代表《东方日报》立场