谢东成：美国的和平“毁”员会

美国极力提倡成立的和平委员会，明显是美国想重组一个联合国2.0，借此架空现有的联合国组织。虽则联合国近几年来，在调解国际纠纷战事及维持和平方面，皆无多大作为，但自1945年10月24日正式成立至今，历史悠久，会员国众多，仍然有相当程度的代表性。

特朗普亲自"吹鸡"邀请约60个国家参加和平委员会，可惜诸多国家都反应不大(粤语"吹鸡"，指吹哨子召集帮手)。据外交人士透露, 在收到邀请的国家中，只有与特朗普关系密切的匈牙利领导人首先明确地表示接受加入，之后沙地、卡塔尔、土耳其、埃及、约旦、印尼、巴基斯坦和阿联酋亦宣布加入。参与国家为数不多，最终结果可能是"吹鸡"不成，变了"吹胀"(粤语"吹胀"，指无奈又无计可施)。

另一边，英国声明不会参加和平委员会签署仪式，但以英美多年盟友国的关系，之后"转軚"大有可能(粤语"转軚"，指政治人物突然改变政策主张或立场)，英国只是声明不参加签署仪式，可没说不参加和平委员会，这是典型英国人的说话艺术，亦是说话伪术，核心在于含蓄和委婉，善用反话去模糊表达，以避免直接冲突，维护面子之余，不失绅士风度。

特朗普宣称俄罗斯已接受邀请，会参加和平委员会。参照以往普京在政治上多次忽悠特朗普的纪录，包括俄罗斯与乌克兰停战，迟迟未落实便是最佳例子。可想而知，接受邀请是吹水成份居多，(粤语"吹水"，指漫无目的地闲聊或者纯粹夸大其词，并不认真)，还是等普丁发布官方声明才能作准。

特朗普单凭与普京吹水，便急不及待去吹嘘和平委员会的阵营初现，吓得鸟克兰总统泽连斯基，何止处境尴尬，简直惨过被处于极刑，导致其精神病再度发作，不但不敢责怪特朗普，反而调转枪头开火，猛烈批评欧盟缺乏政治意志对抗俄罗斯，继之前怪罪中国帮助俄罗斯，现在还怪罪到欧盟头上，惊喜不惊喜？泽连斯基不愧是喜剧演员出身，这波演出令世人也醉了。(笔者在此并无意侮辱喜剧演员，查利.卓别灵与周星驰都是笔者极之欣赏的喜剧演员)。

美国提倡和平委员会，却反应平平，不外乎几个原因。第一，美国其身不正。说是要解决全球冲突，但美国最喜欢就是制造全球冲突，侵略其它国家是常规，暗杀绑架他国领袖是常态，干预他国内政更是常事，说和平又如何服众？要做到全球和平，先解决了美国会不会更容易更有效？

第二，特朗普要做和平委员会的首任主席，凭什么？难道就凭那笑死人又失礼人的诺贝尔和平奖得主马查多，转送给特朗普的诺贝尔和平奖？连挪威诺贝尔委员会也看不下去，发声明指该奖项不可共享或转让。

第三，美国动机不良兼参杂政治利益。因为加拿大总理卡尼发言回击特朗普的煽动性言论，强调加拿大"并非依赖美国而生存"，加拿大人是"自己国家的主人"，更严批以美国规则为基础主导的全球秩序出现"断裂"现象，而顶撞了特朗普。特朗普恼羞成怒，选择性收回邀请加拿大加入和平委员会，方丈好小气，卡尼这次敢敢得罪小气又无品的方丈，值得一赞。(方丈好小气，是周星驰的电影《食神》中的台词，常用来调侃那些心胸狭窄、爱记仇的人)。

第四，诸国恐防和平委员会的成立，会危及联合国的地位，所以大多数采取审慎观望的态度。习近平亦呼吁诸国维护联合国核心地位，立场再清晰不过。相比联合国现时共有 193个会员国，就算最后60个国家都参加和平委员会，亦难与联合国平起平坐，更何况要达致60个国家，也言之过早，相信和平委员会最终难成气候。

第五，会费高昂，其永久成员资格需缴纳10亿美元(约40亿3800万令吉)的会费，相比联合国的会员国会费是昂贵太多了。如阿根廷在联合国的对应会费约1558万美元，中国的对应会费约6.86亿美元，如果参加了和平委员会却没有发言权，也没有得到应得的利益及保护，10亿美元就打水漂了。如果一个国家同时参加联合国及和平委员会，那就是功能重叠的双重负担。

10亿美元对一个国家来说，可大可小，这10亿美元到底是会费或是保护费则见仁见智。但可以肯定的是随著美国的独大霸权，侵略委内瑞拉、对乌克兰的侮辱、计画吞并格陵兰及加拿大；参加和平委员会等于参加和平"毁"员会 ，恐怕最终只会落得自毁或被美国摧毁的悲惨下场。

 

本文观点，不代表《东方日报》立场