如果说巫青团长阿克玛的政治演绎是“职业性极端”，那安华以及整个希盟的一号人物，就是标准不过的“职业性开明”。前者负责把话说绝，把姿态摆狠，后者负责皱著眉头出来收拾场面，告诉华社“别怕，我在。”一个扮黑脸，一个扮白脸，配合得天衣无缝。
对当下华社而言，真正造成长期伤害的，从来不只是那些张牙舞爪的极端人物，而是安华和希盟这套“看起来很文明，听起来很进步，做起来却什么都不敢碰”的“职业性开明”政治演绎。每一次当华社被点名，被影射，被牺牲，安华总能用一套高尚词汇来解释现实的残酷。每一次当原则需要被坚持，希盟就会告诉你“时机未到”，“政治很复杂”，“会透过内部协商”。
结果很清楚，极端言论年年有，结构性不公天天在，而华社得到的，永远只是安抚与劝退。
安华的开明，是一种不需要承担代价的开明。他可以在国际舞台高谈改革，肃贪，民主价值，却在国内面对族群政治时选择沉默。他可以对外塑造包容形象，却对内默许极端声音不断试水。他不是无能，而是精于计算，只要华社还愿意忍，还愿意信，还愿意用“至少他不是最坏的”来自我安慰，那就没有改变的必要。
希盟更是把这种职业性开明制度化。火箭负责向华社“翻译”伤害，公正党负责向世界包装形象，行动党的任务从争取权益，退化成解释为什么争取不到。久而久之，华社在希盟眼中，不再是需要被捍卫的公民，而是必须被管理情绪的支持者。
于是我们看到一个荒谬的现实，即极端派越嚣张，希盟越显得“理性”，华社越被压迫，安华越像“唯一的防线”。这套叙事最大的杀伤力，不在于它有多可恶，而在于它让华社习惯了退让，并且开始为退让寻找道德理由。
但政治不是比谁看起来比较斯文。一个永远只会告诉你“不要激化矛盾”，却从不阻止矛盾继续发生的政府，本身就是问题的一部分。当希盟把妥协当成熟，把沉默当智慧，把不作为当现实政治时，华社失去的不是某一项政策，而是作为平等公民被认真对待的资格。
所以，华社真正需要警惕的，不只是台前那些吼得最大声的职业性极端，而是台后这个不断告诉你“我已经帮你挡了”的职业性开明。继续被安华和希盟的开明形象所蒙蔽，只会让压迫变得更体面，却从未消失。
当职业性极端遇上职业性开明，华社若还选择相信后者是出路，那就等同于默认自己，永远只能活在被牺牲，被解释，被安抚的位置上。真正的出路，始于不再对这套“职业性开明”的政治演绎抱有幻想。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
