美国总统特朗普宣称“无论如何都要得到格陵兰岛”，使北极再次成为全球焦点。这已不是外交试探，而是赤裸裸的战略宣示。从当年的“有兴趣购买”，到如今“必须掌控”，语气的转变本身就说明，美国已从商人式谈判，走向强权式摊牌。
更耐人寻味的是，特朗普几乎无视盟友感受。欧盟官员警告，若美国以武力夺取格陵兰，等同宣告北约精神破产。但特朗普反而直言“是北约更需要美国”。这等于把数十年的同盟关系，贬为可以随时重算的交易。
美国对格陵兰岛的定位显然已经升级。过去尚带谈判色彩，如今强调的是“控制权”“国家安全”“大国竞争”。特朗普公开表示，美国要的不是租借，而是取得主权；谈不成也会“另想办法”。这已不是合作，而是索取。
若真只是安全需要，美国完全可以在现有框架下，与丹麦及北约强化北极部署。但特朗普选择的不是协商，而是吞并，显示所谓安全理由，已被用来包装扩张政治。
特朗普的逻辑很简单：北极航道解冻，资源价值暴涨，中俄活动频繁。若美国不先出手，中俄就会“接管世界第一大岛”。这种说法把复杂的国际关系简化为零和博弈：不是我拿，就是别人拿。
然而，这一逻辑本身就站不住脚。中国已强调，北极事务属于国际社会共同利益，并非任何国家的后院。美国把公共空间视为自家势力范围，反而暴露霸权心态。
更严重的是，这种做法正在侵蚀战后国际秩序的根基。过去的原则是：安全靠联盟，主权靠尊重，扩张靠规则。如今却被改写为：安全靠抢位，主权可谈价，规则可绕行。格陵兰不再是主权领土，而被视为可上桌交易的筹码。
这对小国尤其危险。当大国把战略需求列入“必得清单”，弱小国家便失去谈判空间。今天是格陵兰，明天可能是别处。地图在强权眼中不再是国际法确认的边界，而是可重新分配的资源。
特朗普的强硬也呈现选择性特征。面对能抗衡的中俄，美国多停留在言辞博弈；但对格陵兰岛及盟友体系，却直接施压。这显示其真正目标并非维护秩序，而是扩大控制范围。
因此，特朗普誓拿格陵兰岛，表面是遏制中俄，实质却是重划势力范围的开端。北极只是第一步。真正令人不安的，不是美国能否得到格陵兰岛，而是这种逻辑一旦被接受，国际秩序将退回强权时代。
当“我想要，所以必须得到”成为准则，世界地图便成待分配的棋盘。今天的大国必争之地，可能正是明天他国的噩梦。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
