谢东成：当寻秦记遇上汉丽宝

电影版《寻秦记》上映后引起热烈讨论，大多数人带著各种情怀捧场。有些人是想回味多年前香港TVB电视剧的追剧送饭岁月。有些人是想看电视剧的原班演员再度出现在电影大银幕中，包括古天乐、林峰、宣萱、郭羡妮、滕丽名及一班各具特色的老戏骨演员。有些人是想缅怀香港电影曾经在1970年至2000年的风光无限；亦有些人是从未看过电视剧版《寻秦记》，却也被电影的浩大宣传及影迷的热烈讨论而吸引进场观看。

估计当中绝对少不了心里响往穿越的人，可能还是占大多数呢，始终《寻秦记》是一部改编自黄易同名小说的经典穿越剧。不能不赞黄易先生当年的确是创作了一部破旧立新的穿越历史武侠小说，精彩元素包括有主角项少龙穿越到战国时代，寻找少年秦王嬴政，助其登基为王，整部小说就是造王者传奇。多妻妾待一夫(根据原著小说)，书中情色情节可说是令项少龙与读者们都应接不暇，电视剧则被浓缩改编为两妻待一夫，笑想古老板当年可能是得罪了导演编剧，不然还比鹿鼎记里的韦小宝更风流。当然还有项少龙和秦王之间的师徒情，一句“寡人只信项太傅，他万事都可助寡人解决”。

无独有偶，55年前的本土原创歌剧《汉丽宝》也在2026年一月尾即将登台演出，笔者看了有关的新闻报导，发现有部分网民留言，来意不善，过于严荷，例如说汉丽宝公主是非常不重要的一节史话，华人如果单独把它抬高其实是愚蠢。另一例说中国史书并无相关记载，全是瞎扯。也有说明朝一个宗主国, 怎么可能让汉丽宝公主下嫁给藩属国马六甲，更别说那个时候明朝处于巅峰时期。再有说明朝可没有外嫁的公主，所以汉丽宝公主的故事、身份很可疑。更有说看到中国游客参观华人博物馆，里面有展出汉丽宝公主故事，把故事当作史事，希望有人纠正他们，最好是撤下，不然要成笑话了。

笔者不是历史学者，只是喜欢读历史，看了以上留言，深感不平。其实远古流传至今的历史又有多少分真实？在那个时代，没有天眼、录影、照片、录音，那时的人证物证也被时代洪流冲洗多遍，大多不留现世。有的只是史官和手上的史笔史书，史官也是人，人性中有喜恶取向，史实亦未必被全真纪录。近代史已有了照片及录影，慰安妇幸存者是人证，至今仍尚存23人，日本人尚且明目张胆篡改南京大屠杀的历史，将屠杀南京篡改成进出南京。
 
有些网民留言是说汉丽宝公主只是传说，不是真实历史，不能当真。就请他们别抱著考古学家的严厉视角去检视汉丽宝公主，都市人请放轻松，别忘了《寻秦记》也是都市传说，去想想为什么至今还有人想呈现和想观看《汉丽宝》歌剧，那也和影迷想观看《寻秦记》一样，影迷甚至意犹未尽，希望之后会有加长版《寻秦记》或者《寻秦记》外传推出，这全是各种情怀的投射，包括追思时代，民族、文化和身份的认同。说汉丽宝公主是故事或是传说，无伤大雅，别用一些酸评就否决了汉丽宝公主的悠长民间历史及价值，也同时否定了《汉丽宝》歌剧全剧台前幕后的努力呈献。

回说《寻秦记》，如果真的能够穿越，回到过去，您想做什么？一般印象中的穿越景不外乎两种，一种是穿越者只是回到过去作为旁观者，那时代的人看不到穿越者的存在。另一种是穿越者身在其中，可以参与过去非常想参与，却遗憾未能参与的重要事件，如一场约会或一场比赛。能亲身见证一些错过的情景，如能见已过世母亲临终前的最后一面，听她说一会话，好好地告别。也可以回去见一见失去了却终生缅怀不已的人，甚至可以向她说一些之前没有机会说出的心底话。又或者，回到过去改变一个能影响你一生事业的商业决定。

可惜穿越通常都有条件限制，就是穿越者不能改变过去，影响历史定局，借用《寻秦记》主题曲里的两句歌词，“乱局亦一样入定，残酷过一夜情”。残酷就在穿越者明知错对是非，未来发展，却不能去改变，拨乱反正，只能放任历史洪流冲击，流向该去的方向。如果能改变过去，那位枪手会不会再尽力瞄准一点，射向牛仔总统的眉心而不是射向他耳朵？如果能改变过去，上届大选后，慕尤丁又会否冷静下来接受筹组政府的建议，而不至于错过再次执政？

穿越者两难

至于穿越最为难的是穿越者最终会选择停留在过去或回归现在。有人会选择停留在过去，因为他在过去找到了他所追求的美好。有人会选择回归现在，因为在回到过去时已把美梦圆了，把遗憾变成无憾，把生命的缺口都缝补了。

对比《寻秦记》与《汉丽宝》，最吊诡的是《寻秦记》也被批评因有中国资金介入，有中国演员参与，而令电影剧本部份失焦，未能全面重现香港电影纯风味，请问当年能呼金带银，曾经一年可推出超过200部电影的港资电影大亨们去了那里？如能独资拍摄，古老板又何需中港合拍，既要中国市场和资金，又要全面重现香港电影纯风味。某些香港人这种既要又要的心态，可真为难了古老板这位香港电影业的最后守灯人。

《寻秦记》与《汉丽宝》，除了两者都是用历史背景去开展的传说故事，疑幻似真之外，几亿制作的中港合拍商业电影与本地有限资金制作呈献的歌剧，当然没有可比性，但《汉丽宝》全剧台前幕后的努力呈献绝对应该被肯定，同样值得买票捧场观赏。

本文观点，不代表《东方日报》立场。