巫青团长阿克玛在巫青大会上高调宣布辞去马六甲州行政议员职务，却选择保留巫青团长一职，并扬言要与行动党斗到底。这一幕看似悲壮，实则耐人寻味。若抽丝剥茧来看，这更像是一场精心编排的政治戏码，而非真正的政治承担。
首先必须回到现实政治结构。马六甲今年即将迎来州选，州行政议员的任期本就所剩无几。在这样的时间点宣布辞职，本身就缺乏实质意义。更关键的是，州首长随后表态不接受辞呈，使这场”辞职”连形式上的完成都没有。这种先高调宣布，再被”挽留”的操作，无非是一场政治大龙凤，目的并不在于放弃权力，而在于制造情绪与话题。
巫青团长阿克玛在大会上泪洒当场，情绪满溢。巧合的是，2009年时任马青总团长魏家祥也曾在党代表大会上落泪。政治人物落泪并非罪过，但当眼泪频繁成为舞台效果，公众自然会质疑，这究竟是情感的自然流露，还是计算过的政治表演。眼泪若无法换来责任与方向，最终只会消耗公众的信任。
更值得警惕的，是阿克玛不断高喊要与行动党斗到底的政治叙事。从选举现实来看，无论是在全国大选还是州选，巫统近年来几乎没有在行动党传统议席正面交锋。巫统真正面对的对手，更多是伊斯兰党与土团党。这说明，把行动党塑造成主要敌人，并非选举策略上的必然，而是一种情绪动员工具，借此激起马来社会的不安与愤怒，转移内部竞争的压力。
这种策略并不新鲜。历史告诉我们，巫统曾在右倾道路上付出惨痛代价。当年希山慕丁在巫青大会上高举马来短剑，象征族群政治全面右转，结果不仅导致华社对巫统的全面疏离，也连带重创了马华的政治空间。马华当时尚且在大会上举起宪法作为回应，试图表明多元立场。反观今日，当阿克玛再次挥舞马来短剑，马华却选择沉默不语，这种对极端姿态的纵容，只能被解读为软弱与无能。
沉默本身就是一种立场。当盟友不断以族群情绪换取政治筹码，却得不到任何制衡与提醒，这样的联盟，终究只会把国家政治推向更狭隘的方向。马华若连最基本的原则表达都不敢做出，又如何说服华社相信它仍有存在的政治价值。
更深一层看，阿克玛的政治表态，与某些传统政党的行为逻辑高度相似。表面上身处团结政府架构之内，实则心态仍停留在旧有的对抗政治中。身在曹营，心在汉，一边享受执政资源，一边不断削弱团结政府的正当性，最终目的并非改革国家，而是等待政府倒台后重新分配权力。
若多元民主的团结政府被拉下马，真正得利的，从来不会是普通人民，而是那些最擅长操弄族群与宗教情绪的政治集团。极端的单元种族宗教政府一旦成形，国家将再次陷入零和政治，改革停滞，社会撕裂，经济与制度都会为政治算计让路。
因此，华社与所有珍视多元民主的公民，不能被一时的眼泪或激烈的口号所迷惑。政治人物是否值得支持，不在于他们说了多少狠话，举了多少象征，而在于他们是否真心维护宪法精神，是否愿意在多元框架下解决问题。
马来西亚正处在关键转折点。团结政府并不完美，改革也不可能一蹴而就，但至少它提供了一条摆脱族群对立政治的可能道路。在这样的时刻，任何试图以旧式极端政治拉回国家方向的行为，都必须被清楚看见，也必须被坚定拒绝。
民主从来不是靠眼泪或姿态来维系，而是建立在选民对事实的辨识、对价值的坚持，以及对制度的长期守护之上。当政治不断被简化为情绪动员与族群对立，受损的终将是国家的未来。面对一再上演的政治表演，华社更需要冷静与警惕，用选票与公共舆论划出清晰界线，拒绝倒退，守住多元民主的改革方向，让马来西亚继续向前，而不是被拉回旧时代的阴影之中。
本文观点，不代表《东方日报》立场
