政治传播已迈入以人工智能为核心的数码时代。曾经依靠海报、电视辩论和集会影响选民的方式，正被算法驱动的个性化信息所取代。人工智能通过分析海量选民数据，生成高度定制的政治广告与内容，使竞选传播变得前所未有的高效与精准。然而，这种“精准”也带来了严峻挑战：它可能将选民困于同质化的“信息茧房”，限制多元观点接触，加剧社会舆论分裂。
更深远的风险来自人工智能生成的虚假信息。深度伪造技术可以逼真地伪造政治人物的言行，这些虚假内容在社交媒体的算法助推下，能以闪电般的速度传播，在事实核查介入前就已扭曲公众认知。平台算法为追求用户参与度，往往优先推广情绪化、争议性内容，这使得虚假政治叙事极易泛滥，严重侵蚀公众对话的诚信基础。
与此同时，年轻一代正日益依赖社交媒体平台获取政治资讯。这虽然便捷，却模糊了可靠新闻、娱乐内容和主观意见的界限。人工智能驱动的推荐系统倾向于推送吸引眼球而非准确平衡的信息，进一步影响了年轻选民的政治认知与判断。
面对这些威胁，人工智能本身也可以成为民主的守护工具。选举管理机构正利用其识别虚假账户、监测对选举系统的网络攻击、追踪有组织的虚假信息活动。这表明，问题的关键并非技术本身，而是其应用方式与监管框架。
全球监管的步伐尚未跟上人工智能的迅猛发展。各国在立法规范政治广告、标注人工智能生成内容方面进度不一，缺乏统一的国际标准。有效的监管需要在保障言论自由与防止操纵之间找到平衡点。强制透明度——如清晰披露付费广告和人工智能生成内容来源——以及强化平台问责，是重建公众信任的重要路径。
在这一进程中，公民的媒体素养也至关重要。选民需要培养批判性思维，对在线信息保持审慎，主动核查信源，尤其在选举期间，应避免对煽动性内容做出轻率反应。
人工智能无疑是政治传播史上的最新变革力量。它最终将强化还是损害民主制度，并不由技术决定，而是取决于我们当下的集体选择：科技公司的伦理设计、政府的明智监管以及每一位公民审慎而明智的参与。只有通过这些共同努力，才能驾驭技术浪潮，确保其服务于民主的健康发展，而非将其颠覆。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
