两个月前，逾百名来自吉隆坡人民组屋的各族年长居民，炎炎烈日下聚集在国会大厦外，手持写著"支持城市翻新计划"、"改善居住环境"字眼的纸牌，高呼表达对2025年城市翻新法案（城新法）的支持。
来自斯里英达组屋的拉希玛投诉，人民组屋的建筑老旧，电梯频发故障、墙壁渗水、电线损坏和安全隐患。她相信城新法一旦通过，将带来实际的改善。另一位居民方喜真，由于膝盖患病，长期上下楼梯让她倍感吃力，因此毅然到场支持政府推动城新法。
令人感到讽刺的是，当这班年迈居民为了争取更好的居住环境而暴晒的国会大厦外的同一天，马华的魏家祥也高调地在舒适并有冷气设备的国会走廊与多名议员讨论反对这项法案，其中包括伊党的达基尤丁和土团的拉兹基丁。
他当天在脸书发帖写道：今天在国会，大家都在热议《城市翻新法案》。有趣的是，尽管朝野议员都表达了强烈反对，但根据媒体报道，房地部长倪可敏还是铁了心，要在明天硬把二读提上来。可惜魏家祥对那百多位老旧组屋居民的诉求，却只字不提。
魏家祥身为团结政府成员，竟然和反对党同声共气，公开反对城新法，令人不可思议。
为了制定城新法，房地部在过去30个月内举办了115场的对话会，集思广益。该法案在提呈国会前，也曾经二度在2024年10月17日及2025年8月13日提交给国会基础设施、交通及通讯特委会审议。魏家祥更是该特委会的成员之一。
魏家祥若真心关切，理应提早透过政府内部机制和国会特委会建言献策，与部门合作完善方案。而不是到了最后关头才以"法案仍未完善"、"无法让人相信它能真正保护人民的最大利益"等措辞，紧急刹车，阻挠法案的通过。
城新法鉴定了534个须进行城市翻新的社区，包括登嘉楼22个、吉打55个和吉兰丹4个地区。它们都是经过各州政府讨论、通过以及在宪报公布。如今却出现国盟自己反对自己的怪象。
国盟马华口口声声说捍卫人民利益，可是他们却在2020、2021年执政期间援引《1960年土地征用法令》强制征地进行甘榜双溪峇鲁翻新计划。
几个月前，当地居民为阻止当局拆迁而与警方激烈推挤，导致金马警区主任在混乱中被石块砸中而头破血流，相信大家都记忆犹新。
原来当时的联邦直辖区部长安努亚慕沙，只花了短短3天，就仓促批准了土地的征用决定，最终导致整个甘榜落入发展商手中。魏家祥当时也贵为内阁部长。
昌明政府极力推动城新法，就是为了避免类似甘榜双溪峇鲁被强制征用，牺牲屋主利益的征地事件历史重演。
城新法将确保屋主可以选择原地回迁或获得合理赔偿，赔偿标准必须"不低于原有单位"。发展商若要拆除重建，必须先在附近建好临时安置屋或为居民支付租金。昌明政府的确设想周到。
当城市翻新课题被政客们当作政治资本，借机浑水摸鱼，一而再、再而三的被拖延时，真正受苦的是那些每天被迫爬楼梯上下、忍受屋顶漏水、水管爆裂和停车位拥挤的破旧组屋居民。
正如组屋老居民拉希玛所说：为什么反对党要反对？居住在这里的是我们，不是反对党。这些屋子是我们用血汗钱买下来的。
令人感到欣慰的是，房地部长倪可敏并没有因此而放弃，他以坚定不移的决心和开放的态度，欢迎任何有助改进城新法的建议与建设性批评，尤其是保障并维护所有原屋主的权益。
他也进一步将法案的同意门槛统一调高至80%。比起上海和东京的三分二、墨尔本的75%，80%屋主同意门槛属全球最高水平之一，符合国际最佳实践标准。
城新法也明文规定，只有当获得至少80%屋主的同意后，屋主和发展商才可通过中央执行委员会展开谈判，并非即刻强制拆除民房。
本月2日，倪可敏再次提呈城新法到国会基础设施、交通及通讯特委会进行讨论。他表示，房地部将对特委会所提出的所有意见进行详细研究，以便之后提呈到国会下议院进行二读。希望届时朝野议员，能够响应居民的诉求，尽快通过城市翻新法案，让老旧组屋居民重见曙光，得以改善他们的居住环境。
