季候风季节如约而至，媒体不吝报导滂沱大雨与汹涌洪流造成的祸害和灾黎人数，情况堪忧。水患从未缺席我国。虽说季候风带来的水患是自然规律，但因人类的忽视与短视发展，灾情频频升级。当全国上下为如何治理水患争论不休时，季候风的周期往往已接近尾声，风雨渐歇，人们得以松一口气。然而，这种短暂的平静背后，隐藏著多年未解的隐患与疏忽，是灾民无奈的“习惯”，更是治理责任的缺席。
季候风带来的暴雨从每年11月持续至次年3月，如一场自然界的轮回，掀起山河动荡。然而，随著季候风消散，人们的关注逐渐转向日常事务，“治理水患”的呼声也随之沉寂。水患似乎成了一种“年度事件”，每年按时上演，却没有真正的结局。今年的灾黎人数一度接近15万人，映射出防洪措施的滞后与生态破坏的恶果。
我国对水患的应对，常常流于救灾与善后。一次幸免于水患，或许是幸运，但幸运之神是否会年年相伴？与水患的每次抗衡，究竟是运气的豪赌，还是在为未解的问题“埋单”？
对于年年受灾的群众而言，水患已从恐慌变成了“习惯”。他们学会了快速收拾家当、疏散家人，在水退后迅速重建家园。这样的“习惯”，是一种无奈的生存策略，更是对改变失去期待后的麻木。久而久之，累积的怨恨和愤怒也会形成一股洪灾。
但这种习惯的形成，是否反映了社会的集体失败？灾民的麻木掩盖不了事实：排水系统早已超负荷，森林砍伐和山坡开发进一步加剧了水患的威胁。而治理制度的短视与应急思维，更是将水患从“天灾”推向“人祸”。
警钟长鸣，何时才停？
季候风带来的水患虽为自然现象，但其灾害绝非不可缓解。古人虽将洪水归因于共工之怒，却从未停止驯服江河的努力。今日科技资源远胜于古时，为何水患问题仍无解？原因在于我们治理思维的滞后，过度依赖灾后补救，却忽视灾前预防与长期规划。
季候风退去后，水患的阴影并未远离。继续依赖侥幸生还，终有一天幸运会耗尽。水患的治理不仅是基础设施的完善，更考验治理能力与社会责任。当家园再度被毁，我们是否会问自己：这是最后一次吗？若答案仍是否定，那我们习惯的究竟是天灾，还是对改变的逃避？
荷兰通过“给河流留空间”政策和Delta Works防洪系统有效应对洪灾，浮动建筑则提供了创新解决方案，降低洪水风险。中国的“海绵城市”计划利用雨水滞留系统、生态恢复和智慧排水监控，显著减少了深圳和武汉的内涝问题，展现绿色与科技结合的治理成效。也许我国的水患问题或许无法在短时间内根除，但是否能效仿其他国家的水利治理方案，将自然洪流化作发展的动力，与其共存，而非沦为牺牲品？
将心理学融入生活中穿行，在商界与媒体的交界切换。喜欢探讨人性，亦乐于字里行间寻找自由快感。时而变身文字侠客，磨笔成刃，拨乱见真。
