这世界上，如果能长久和平没有战争，彼此互相关怀，那该有多好？这世界的食物供给明明很充沛，可是全球永远存在亿计的饥民，为什么处处讲人权的富国，不全力帮助他们？相信许多有赤子之心的人，曾经与笔者一样，有过这些疑问/企盼与感慨。
事实上，这些利他的大爱思维，在学术界是有学称，即世界主义（Cosmopolitanism）/国际主义（Internationalism）/地球主义（Earthism）。然而，当我们渐渐成长之后，仿佛开始意识到，这些是无法改变的事实。因为，国与国之间始终利益为先，谁也没这么大的慈悲心，去真正救度别国百姓。
可幸的是，如在漫长黑夜洞见曙光般，情况仿佛出现了转机？随著中国的全面复兴，极大可能在相当程度上，让这些理想成真。笔者之所以如此断定，主要考量来自三大因素。
第一因素是，中华文化本来固有的利他思维。事实上，中华文化传承多年的儒释道，早已存在类似的哲学。大乘说的众生平等/老子讲的大者宜为下/孔子主张的大同天下，这些亲仁善邻协和万邦的中华文明精髓，无不在强调不分你我的大爱精神。
直到近代，中国虽然经历了文革洗礼，但这些思想，始终在冥冥中影响中华子孙的为人处事，只是目前，还没达到较全面复兴的阶段。因此，我们可以合理预见，未来的中国，在经济与科学成就达到一定成就后，很自然会更加著重精神/这些领域的探讨，点燃真中华的文化复兴，其中必然包括林林总总爱人爱已的美德/学说的弘扬。
第二因素是，随著中国影响力的日渐扩大，欧美列强为了保持自己的世界领袖地位，必需更多地援助弱国。君不见，中国一带一路出炉后，平时不怎么关心穷国的西方列强，顿时一个个都变成大善国了？
此外，在提供穷国新冠肺炎疫苗的政策上，原本囤货自居的一些西方强国，为了与“中国疫苗外交”竞争，也开始竞相向发展中国家示好。捐赠有之，提前供给有之，我国马来西亚，亦因此而受惠不浅。
中西强国良性竞争
这些正面的竞争，在以前苏美恶斗的时期，或日本崛起时期，都不曾真正出现，但却随著因为中国的复兴，呈现很具体的存在状况。这是多么好的事啊？大家一起来比比看，谁帮助弱国比较多？如此循环下去，笔者最终希望看到的是，终于有一天，因为中西强国的帮助与介入，世界所有人类可以不必再挨饿，还有非洲等地最穷且常年内战的国家，其叛军/政客能被制服，其截取外国援助品的当地恶棍得以被监，百姓最终可以不再担惊受怕，人均寿命也不再局限于三十几岁。
第三因素则是，未来的中国必需奠基软实力，这是百分百肯定的事。或许有人会说，今天的中国人，已经缺乏大同思维，所以不会牺牲自己利益，缔造大利世界康安的盛世。姑且先不管这点，几乎可以肯定的是，未来的中国，不会只是满意于经济/科技上的成就，必定也希望自己的软实力方面，得到全球各国的认可。
然而，困难的情况是，中国在西方的种种人权/民主价值霸权面前，其软实力可谓输尽局势。所以，如果中国要大幅度增加软实力，能达成的几乎唯一方法，就是获得道德领袖的地位。这必然，需要作出许多利世的政策，所以，未来中国的对外政策，终将还是会朝大同利世的方向迈进。而且，原本已占尽软实力优势的西方，就算再不情愿付出，想必也会被逼跟随中国脚步去竞争，协助落后穷国解决民生大患。如此善循环下去，则大同之梦有望矣，这才是真正的关心人权。
此外，大同精神的概要，除了利他还需懂自律，不能为了一国私利侵害弱国。但看美国，虽然引领世界已百年，直到近代，依旧时有带给弱国灾难与战争。追根究底，因为西方政治哲学里，始终没有足够根深蒂固的类大同利他思维，丛林法则/资本主义导致的自私自利，终在利益面前常占上风。
反观中国，虽然在南海与台港内政课题上，相当坚持自己的主张，但至少没像美国般，全球四处“合理教训”弱国。由此可见，这世界确实需要新的强权，去制衡美国的霸道行径，而目前有能耐挑战美国霸权的只有中国，未来恐怕也难有来者。可见，未来中国的持续复兴与强大，在一定程度上，多少可以通过自身影响力，阻止美国这些欺凌弱国的霸道行为。
总言，中国未来的复兴与稳定发展，不单单影响著中国百姓，也将直接影响整个世界的未来，是造福世界的最大中流，甚至是唯一。
