广告的教育功能是不容否定的。

特别是对于孩子。他们盯著电视的时候,能够吸引他们注意力的常常是广告。

广告的快节奏,简单的情节,不啰嗦,是高端的教育。原本是教育群众爱上他们的产品。然而最喜欢广告的还是孩子。

比如拿著火器烧掉电视的广告。7岁的女儿看得集精汇神,比生任何课还要专心致力。

还问爸爸:为何那个哥哥要穿著骷髅的T恤?

夸张内容误传信息

觉得这个广告设计是不妥的。

好好的东西为何要烧掉?玩火会自焚,玩火会害人,伤产。总之,玩火毕竟肯定不是好的教导。

夸张的广告内容是为了吸引眼球。达到目的之余,也很遗憾地做了许多错误的示范,播下错误信息。

《诗经·大雅·抑》:“诲尔谆谆,听我藐藐。”谆谆教导不只是课堂教学的工作。谆谆恳切、耐心地教导包含在广告中。广告公司能够不注意吗?况且是在孩子看电视节目的时候,我们没有权利选择广告的播放,但是我们可以要求广告设计制作能够提供优质高效的广告内容,达到双赢的可能吗?

吴荣顺

自由撰稿人

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头