近来国内从穆斯林摸狗事件的讨论、伊斯兰法(Syariah)的执法、伊刑法(Hudud)的讨论、清真认证的争议、五金店售卖猪毛事件、《星报》封面争议事件等,加上令人担忧的“伊斯兰教国”(IS)恐怖组织在中东地带的崛起,已蔓延至东南亚地区,是否也意味著极端的伊斯兰化在大马抬头?

换个角度想想,当我们在国外宣传大马的国情时,是否都会与国外的人讲述大马是个多元文化,多元种族,并能和谐生活的国家而感到骄傲呢?与现实对照,听来是多么的讽刺啊!

近期,有关东南亚恐怖袭击就有:2016年1月14日,印尼雅加达的恐怖攻击,导致4人死亡和20人受伤,印尼当局证实执行者是来自刚从叙利亚和伊拉克回国的IS“圣战”人士;2016年6月28日,自称首位大马IS首脑,并刚在叙利亚战死的莫哈末万迪,当时声称在大马雪州蒲种夜店发动了袭击,导致8人受伤;2016年9月3日,菲律宾达沃市的炸弹袭击,导致14人死亡;2017年5月23日,在菲律宾马拉维的IS袭击,导致至少103人死亡和约近千人流离失所;2017年5月24日,在印尼雅加达的双自杀式攻击,导致3人死亡和11人受伤。印尼当局确认是IS所为。

正信宗教向善

很多时候,国际和本地媒体都会列明骑劫“伊斯兰教教义”的恐怖分子为“伊斯兰教组织”(Islamic Groups)或“伊斯兰恐怖分子”(Islamic Terrorists)。基于两点,笔者认为任何恐怖主义都与正信的宗教皆无法扯上任何关系。

第一,认为每个正信的宗教教义都是向善的,包括伊斯兰;第二,再极端的正信的宗教教义都不会杀人放火当吃饭(所以在缅甸厮杀罗兴亚人,不是佛教教义)。因此,“伊斯兰教组织”或“伊斯兰恐怖分子”该更恰当的被“恐怖分子”取代。如今,媒体的误用,已导致伊斯兰同等于恐怖分子的局面。

笔者相信,美国在911事件后(美国两栋大楼瞬间被摧毁,2977人丧命或失踪),号召全世界一起进行反恐行动。从基地组织(al-Qaeda)施虐和IS的崛起,可以察觉美国所主导的反恐计划并有达致预期的成效。

恐怖袭击的炮响,各大媒体和国际社会似乎把责任归咎于伊斯兰恐怖分子,但却不知道中东崛起的恐怖分子已骑劫了正信的“伊斯兰”教义,更以“伊斯兰”教义合理化他们的所作所为和招揽新成员或支持者。

矫正刻板印象

很自然的,许多媒体工作者都为恐怖分子冠上宗教之名。重温笔者的第二点,再怎么极端的宗教教义皆不会提倡恐怖主义,包括伊斯兰。默罕默德除了是伊斯兰教的先知外,同时也是一名企业家和政治家。从可兰经和圣训,更是没有倡导成立恐怖袭击和厮杀异教徒(非穆斯林),成立一个伊斯兰教国。

伊斯兰和恐怖分子的挂钩以“渗透”民心。如果媒体是民主的第三权利,期待能有效的矫正此“刻板印象”。公民社会也需要积极提倡跨族群的相互了解,以达致共存共荣的目标。

张安翔

非政府组织工作者

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头