2016年6月25日南方大学学院常年会员大会，选择闭门进行，耐人寻味。南院事端颇多，有的不为一般人所知，有的则闹得沸沸扬扬。综看此次会员大会，用心似乎在于隐秘。
笔者是南院会员，然而事前却没有收到会员大会通告信函，同时也只在一家报章看到南院董事部刊登的会员大会通告，甚至连一家平常与校方保持良好关系的大报，也没见到有关的通告刊登。
其实南院董事会要面对的尴尬问题也真多。第一就是“校长失责”风波。尽管校长祝家华宣布董事会的调查报告已经“还他清白”，但依然还有争议声音。其中陈定远教授对此提出质疑，一而再、再而三呼吁公开调查报告，然而董事会就是充耳不闻。
据说，会员大会上有会员提出提案，要求公开调查校长报告。但是否因为被董事会拦住，就不得而知了。还有颇受关注的教职员薪金制问题，副董事长陈洺臣向记者表示，董事会会谨慎看待这个课题，又一次敷衍了事。
常年大会上也有一项董事会的提案，“根据公司法令129（6）─即70岁以上的董事……重委下列董事而其任期直至下一届常年大会为止：张文强、符传曙、张春胜，梁德海、张瑞发、张宝文。”查2015年常年大会记录，也有一样的提案，只是今年却多了一位张宝文。
这样的提案说明了一个现象，南院领导层的老化，到了一个令人担忧的程度。上述年龄70岁以上的6位人士之中，有4位是常务董事，占常务董事人数（9位）45％。
国际教育感恩大楼的完成一拖再拖，然而大楼将立即成为芸芸学子的宿舍，其安全设施就必须关注了。6月14日张瑞发声明大楼“因建筑材料与员工不足等因素”，再次展延至9月启用。但是7月2日祝家华则向外宣布，“提前”8月28日开放宿舍让新旧生入住。两人都没有提及新建筑的安全设施情况。任何人都知道，新建筑的迁入，都必须拥有所谓可居住准证（CCC）。
这里牵涉到复杂的消防、电源、逃生系统等等。以过去南院管理层对保安系统的忽视，以及校园内蚊子疟疾、电源常中断之弊端来看，父母亲对大楼的安全是否有信心？大楼安检是否合格？校方必须公开保证。
其实，南院董事会还必须面对民众的诸多疑问：为何海南籍的董事如此之多？张文强父子、莫泽浩、符传曙、黄循积、都是海南籍，再加上祝家华，难免令人怀疑是否如此巧合。
南院的董事名单里，有“永久名誉董事长”一栏。其中有两位“已故”的人物，实为笑谈。“永久”到千秋万代？当然还有更迫切的议题，如董事会里是否有马华评论界不断批判的假博士存在？过去一年教职员的辞职潮，为什么一直没有停歇？这些问题，南院董事部必须向全体华社做一个交代。
