我有一位中学同学，来自彭亨关丹，我们都毕业于芙蓉中华中学，当年她从大老远的关丹到芙中升学，其中一个重要因素是当时关丹没有独中。如今，因为政治局势变化，在各方努力及施压下好不容易盼到关丹中华中学的的设立，东海岸的居民不必远赴雪隆、芙蓉甚至到新山升学，高兴与方便孩子升学之际，关中却被一些有心人称为“马来国中”、“私立国中”、“变种独中”、或更恶劣的称为“私生子”。她感叹关丹、林明、文德甲等周围的人真命苦啊！
这位居住在关丹的中学同学因孩子既将小学毕业，来电交流孩子升中的意见，言谈之间，感觉她好为难！一心一意要送孩子去独中就读，却面临孩子未来能不能参加统考的纠结？
我告诉她，只要关中符合董教总独中工委会的规定如使用独中课本、主要教学媒介语是华文等等，就像我们当初在芙中念书一样，最后经过董教总独中工委会的评估，若都符合就可参加统考。我一直是这样子相信董教总独中工委会是专业的教育单位，也是维护独中生利益的组织。
我的同学对我的解说稍微安心一点，但还是不放心的谈到中央教育部或州教育局没有所谓“批文”一事，看来这就是我这位关丹同学纠结的重点，相信也是许多东海岸人的困惑。一纸批文，在“有心人”操弄下，害惨了多少关丹及邻近的居民啊！
长期以来，我国华社特别是华小和独中都在抗争意识下，边走边看。
我们的社会运动、华教运动至现今倡导跨族群的公民运动和环保运动等，不都游走在不合常理的政策和法律边缘展开，何曾等过当局的“批准”或“批文”！？倘若等“批文”，“绿色集会”、“净选盟集会”等等，都不必举行了。
当初办统考，是为华校生找出路，既便当时的教育部长警告将对付办统考的林晃升、沈慕羽、陆庭谕等等华教运动的前辈，可是前辈们都不畏压力，还是办了独中统考，而且还办得有水准和“有声有色”。当时只有“警告”，更谈不上“批文”，现在部分董总领导人不准自己的学生参加统考，却把理由推给没有所谓的“批文”，不是很好笑吗！？试问全马独中，那一所有获得中央教育部或州教育局批准参加统考的“批文”呢？若等“批文”，全马独中早就“收档”了！那有今天的建设。若其他独中都没有“批文”，何故双重标准？何苦为难就读关中的学生呢？
更加不可思议的言论是若准予关中学生参加统考，将连累其他独中受对付！全马独中存在已久，甚至已庆祝“百年校庆”也不少，若当权者关闭独中，国阵强盛的时期就可以动手了，何须等所谓的“关中学生参加统考”后动手？
特别是当前朝野势力相近，国阵千方百计要讨好选民，国阵执政的一些州属也仿效民联执政的州属如砂拉越州、霹雳州拨款拨地给独中，甚至大选前批准关中设立之际，恐吓说政府可以引用法令对付独中，这有什么逻辑可言？更何况，我们就任由它关闭吗？有政治背景的张守江律师表示政府可以引用教育法令对付独中，有关法律条文的诠释和反驳，已有两位时评人詹缘端及黄集初引经据点予以解释，不再详述。更重要的是，我国早已存在许多不合理的法令，随时可以对付异议者，那不是因“关中参加统考”才产生的法令，所谓欲加之罪，何患无辞！
2012年12月8日，新加坡《联合早报》报导，董总主席叶新田在接待国外团体交流时，对媒体表示，统考受各国承认，迈向国际化，董总将探讨国际生报考统考，特别是邻近的东南亚国家。连外国人要报考统考都可以“探讨”，难道就不怕政府对付而牵连其他全马的独中吗？而在国内的关中参加统考，就会害惨其他独中？由此可见，关中没有“批文”不可参加统考根本是个伪命题！
让关中的问题回到教育的专业，实际的评估和考察关中的教学，是否违背独中教育的路线才是我们应持的态度，倘若关中符合董教总独中工委会的条件，实无须找理由封堵关中学生参加统考。毕竟学生和家长的利益不应该因为特定人士斗争的利益而成牺牲品。
