根据报章新闻报导，华总、中总、教总、老友会组织及槟城华团领袖曾秘密举行“紧急饭局”，讨论了最近引发的董总内部矛盾，达致一致忠告，涉及各造必须谨慎处理，以免闹出法律诉讼，最终导致注册被吊销，摧毁华教组织根基。
消息没有说明饭局由哪一个单位，哪一位领袖召集或主持。中总会长林国璋事后承认有此饭局，惟不是由中总主持，主要目的是厘清董总内部纠纷，关心其未来发展趋势，不希望董总最终面对问题。
这个饭局虽没有涉及议程表决，但一致认为董总应寻求解决方案，即照章行事，根据程序召开特大，而且认定6州董联会可重新启动召开特大程序，各州董联会同时召开正式会议，寻求一致议决。
非常凑巧，饭局是随著6州董联会近期将陆续召开会议，商讨是否与董总主席举行圆桌会议和谈，但坚持董总须按章行事，否则“倒邹”行动将继续展开，以及“倒邹”中坚人物傅振荃恫言可能向社团注册局寻求协助之际举行，因此，出发点形同欠缺中立，令人觉得似有干预董总并向董总施压之嫌。
其实要召开特大，不是等闲之事。特大不是为了解决个人恩怨或喜好而设，必须有充足的案理与实例，是为面对重大课题作出裁决，并非企图推翻某某人，或举出似是而非的罪状，促人下台。华团的特大，跟政党不同，政党是以中央代表人数为准，涉及数目众多；华团则以单位代表为准，很容易私下勾结，煽动挑拨而就。
不满邹，担心关中
追根究底，董总内部纠纷导源有二，一是某些董总中委不满署理主席邹寿汉过度曝光，随心所欲向媒体发言，于是提出“董总发言人机制”试图灭声，不过没办法圆满解决，并未列为法定约束，邹老依然我行我素。二是关中是否是所独中，能不能报考统考一事，董总首次号人物已据理否决，但在独中工委会讨论如何解决此事时，教总主席王超群坚持异议，邹老半途离席向报界报料，虽事后议决交由学务组赴关中考察，作出报告，再呈独中工委会定夺，但王超群对此深感不满，才在教总大会通过史无前例议案，公开谴责邹寿汉。
华社重要社团如华总、教总不应再联合其他组织，美其言是关心事件发展，却似一鼻孔出气般要董总就范，无非是方天兴为首的关中执意要考统考，何苦为了迁就这个未知结果，爆发扰乱华社，分裂教育组织的恶斗？
大家都希望关中学生能够考统考，只是如何寻求一个“殊途同归”的折衷可行方案。
批文、回函及撤函不外官样文章，我们不能够，也不必要去探讨其背后原委，但我们应明了官方对华教长期的蔑视与压欺，给予一点甜头让你们团团转，半杯水给你吊瘾，却没有给予肯定的答案。因此，我们须以更大耐心，另辟蹊径，实行绕道，灵巧切入，不是硬闯，破口大骂华教工作者。
如今且让6州董联会遵循心平气和寻求共识，互相退让，以民主和中庸理念恢复团结，诚心合作，捍卫华教的永续发展，特别是维护珍贵的统考，跟叶新田举行圆桌会议。
董总纠纷也不应交由社团注册局处理，因为并未涉及任何违章行为，未发生损害会员利益，破坏任何人声誉的实际行动；当然，若有人将此事告上法庭，也属民事诉讼，上述两项做法，可能使董总操作暂时冻结，法律程序可要推延好多年，倒不如等到2017年的改选大会，再来个全面了断。
