最近香港特首普选事件的进程触发了几个枝节的问题：学生罢锞、群众尝试占领政府辨公楼及中环区金融中心。归纳这群人的诉求，最主要的只有－个：参选人不需要先决条件，实现“港人自治”全方位的港民自由选特首。
我个人认为这事件不能单从香港特区的地位来孤立考虑。任何诉求、假如没有与香港回归的历史背景及中国的现实政治制度相磨合，那不是实事求是及可行的。我想提出以下几点来讨论，希望能起抛砖引玉的作用：
一，历史背景
香港回归才十七年。之前的一百五十年是租借给英国，由民主典范的英国委任一总督“独栽”统治。民主选举总督从来就没有在香港实行过。唯一的例外是回归的前几年，英国似乎“良心发现”地让一部分的议员民选。试问现在的“占中”民运人士在回归的前20年间在做些什么？现在却尝试把香港从几乎是零的民主、在十七年间推向全方位的自由选举！我只能用“妄想一步登天”来形容！
二，特首普选的定义
我认为中国在收回香港时的一些口号，如“一国两制”、“港人治港”、“五十年不变”、“特首普选”等、只是一些政治理念，用来确保香港顺利回归。落实这些理念的细节是在中央政府核准的“基本法”中。中央政府最近的释法、公布普选细节、就是依“基本法”的法律程序。中国最近在几个国际场合都强调香港普选是中国的内政。虽然西方国家还是在“指东说西”，但并没有否定中国的“内政”说法。另外一个重点是选出的特首必须得到中央的任命，因为香港只是中国的一个特别行政区。漠视这些法律依据就是“不实事求是”！
三，中国现时的政治制度
中国的政体还是一党专制。假如准许香港特区实行全方位的自由选举，那会对其他几拾个从未有民选的省市起怎样的冲击是很难预料的。相信现今的中央领导班子不敢冒这个险。
综合以上几点所提到的大环境，我认为香港民运人士“一步登天”的诉求是不实际。我也必须指出台湾是完全不同的情况，不可同日而语。
