反贪污委员会（MACC）去年一项民调发现，近半的大马华裔青年不认识政府成立多年的反贪机构。反贪会社区教育部总监拿督沙顺巴哈里（Shamshun Baharin Mohd Jamil）透露，即使调查人员以中文“反贪会”三字来询问200名华裔青年，高达48%的受访者还是对该机构毫无概念。
看了这样的新闻，我也很想问一句：为什么看香港电视剧的青少年和妇女，都知道香港有廉政公署（ICAC），反而对大马同样职能的反贪污委员会（MACC）没有认识，甚至不知道有这样的组织存在？是它的宣传太差，以致没有人认识，还是他们根本都不相信大马有那么一个像香港廉政公署（ICAC）那样威猛并广为人知的组织？
再换一个例子：如果你问雪州行政议员政治秘书赵明福在哪里离奇坠楼死亡，时下看面子书的青少年马上就有印象。赵明福是死在反贪污委员会（MACC）办公楼范围的，迄今冤情尚未得雪。反贪会到现在也没有交待，当初盘问赵明福的官员去了哪里？赵明福案没有了结的一天，就没有什么人相信反贪污委员会有什么作为。
如果你认为赵明福的例子太少有，那么，从国家养牛中心丑闻、前砂拉越首长泰益涉嫌贪污案到最近某位大官用公费出国吃风的事，反贪会查了没有？有什么进度？我们纳税人不想白给薪水来养效率差劲的官员。
大马反贪污局在2009年1月易名为大马反贪污委员会，可是我国过去4年在国际透明组织“贪污印象指数”排行榜上就惨不忍睹。去年更排在第53名，和土耳其并列。刘胜权从国际透明组织跑去首相署当官后，成绩还是那么差劲。可见他当官后，并没有什么作为。
大马人坚信反贪会“不敢抓大鱼”的印象是没有错的。不仅一般贩夫走卒如本人有此负面印象，前大马人权委员会副主席丹斯里西蒙西本也认为，政府成立各种委员会都不会有效改善人民对反贪污委员会（MACC）持双重标准的印象，唯有重整反贪会架构，让首席专员一职通过国会委任，才让人重拾对反贪会的独立性信心。
西蒙西本也是监督大马反贪会的5大顾问团之一，即反贪污顾问团（LPPR）的成员之一。他直言：“只要领导反贪会的人是公务人员，他们就不可能会独立，因为他们的老板还是政治人物。”
其实，这个道理大家都懂：反贪会不过是首相署底下的一个机构。它并不独立，连薪水都是首相署给的。首席专员不过就是首相署的一个高级官员，他能查级别比他高的上司吗？查了又如何？
除非它变成国会属下的机构，向国会报告才能减少政治的干预。最近巴生港自贸区事件，两位前交通部长林良实和陈广才被控“误导内阁”，但最终无罪释放，也使人不得不怀疑对反贪会的能力。
反贪污委员会要提高青年的反贪意识，当然很好，可是，如果没有拿出肃贪的成果，抓几条大鱼，没有人相信反贪会能有作为。再搞多几个公关秀，也不可能扭转人们的印象。
印尼为了肃贪，增添反贪污条文，强制要求所有俸禄与个人财富不相称的政党领袖和公务员必须给予解释；中国贪风猖獗，但国家领导人却敢向贪官开刀，从军队到省部级干部都照查照办，许多大贪官更被捕坐牢……请问，我们的反贪污委员会（MACC）做了什么？有多少大鱼还在逍遥法外？
