马航客机失联事件，引起全球关注。网络当然也变成热闹的论坛，不管是对大马政府的严厉批评，或是向乘客家属表达哀悼，都是公民表达意见的方式。即使一些网民发表了不成熟或过激的言论，也是很自然的现象。对此，我们可以批评，但绝不能像一些政客信口开河，扬言要管制网络和媒体。
政客的荒唐言论，非但对马航失联事件完全没有帮助，反而使大马蒙羞。巫统京那巴当岸区国会议员邦莫达就斥责网络和媒体不受管制，任意上载错误的新闻，恐会引发中国网民的误会。他建议政府应该严加管制网络资讯，以免中国人民信以为真，进而引发事端。
中国乘客家属非常不满大马政府的声明，认为大马政府不应该在没有找到飞机残骸的情况，单凭卫星资料分析就下定论，他们甚至前往大马驻中国大使馆抗议。一些中国网民甚至出言辱骂大马艺人，如梁静茹、茜拉等。这些过激的反应，的确令人遗憾，但他们丧失亲人的悲痛而产生过度的反应，也可以理解。
可是，我们凭甚么就认为中国人会引发事端？这纯粹就是一名政客的臆测，没有事实根据可言。而且，很可能引发不必要的风波，尤其在中国人丧失亲人，群众怨气冲天的时候。
担心影响政治利益
政客的目的，主要是想借此促政府加强网络管制，以免影响其政治利益。但是，管制网络行得通吗？在资讯时代仍然相信管制网络的政客，如果不是活在19世纪，就是故意罔顾事实。大马的网络普及率有多高？多少人有面子书户口？多少人有可上网的智能手机？多少家庭和商业用户装有网络？
管制网络的做法，只能发生在中国或朝鲜。但中国除了个别政治问题外，不经大脑便发言的政客，必受到网民围剿。
土其其不是因为网上揭露了总理埃尔多安的秘密录音，而对社交媒体推特施加禁令吗？然而最后总统也说将解除禁令，恢复正常。在没有互联网的时代，政客若要限制媒体报导，只需向媒体施压即可。但现在已是资讯时代，政府不让媒体报导的，网络自然会有人将它揭露。即使网上充斥各种流言，但也远胜于不让人民听真话、说真话的封闭世界。
每一个政客，甚至政府都想媒体和网络报导对彼等有利的新闻或资讯，对它们不利的讯息，最好永远不为人知。但是，世界上并没有这么便宜的事。如果没有网络，许多谜团都无法解开，许多对人民有利的资讯都会被政客埋没。政客越想管制网络资讯，就越加令人怀疑他背后的动机。
如果政客所做所为都是光明磊落，何必担心谣言？如果网络上的资讯不实，损害个别政客的名誉，他们也可起诉网上的诽谤言论，如反对党领袖安华不就起诉亲巫统部落客PapaGomo诽谤胜诉，获得赔偿80万令吉？可见，网络上散播谣言是要付出代价的，网民也会懂得自律，不会胡乱发表损害他人名誉的意见。要减少网上的流言，不是靠管制网络资讯，而是当政者需更透明、更快速的公布信息，一旦人们掌握了正确的消息，网上的流言也就站不住脚，不攻自破了。
