马航MH370事件己经两星期了。在这段期间，我们或许没有亲友在机上，但铺天盖地的资讯，传统媒体如报章和电视，社交媒体如面子书，都在提醒这宗事件。读了这些新闻，不论生活与心情多少都受到影响。
由于马来西亚处理这起事件缺乏经验，加上没有良好的沟通方法，也没有及时的向公众提供及时的消息，也就难免引起不满。尤其来自中国的乘客家属，更毫不客气的抨击马航和大马政府。此外，国际媒体对大马的批评更是尖锐，这也使到一些大马人感到不舒服，觉得自己受了委屈。但也有更多的大马人承认政府处理不当，应该受到严正的批评。
其实，换了任何一个国家要处理这起离奇复杂的事件，都不容易。它不但考验政府机关的应对能力，也形同在测试大马对危机管理的能力。在我们这个舒适环境当政府久了，要应付国内外的批评和要求，大马的国阵政府几乎招架不住，所以才有代交通部长拿督斯里希山慕丁在中国媒体访问时感触掉泪的镜头。
可是，部长的眼泪掉了，问题却没有解决。这当然不是他的错。希山慕丁己经努力的想回答外国媒体的提问，但他所知有限，掌握的资料就这么多，面对一连串紧密的提问，显得疲惫不堪。
不过，人们不禁要问：部长的眼泪在外国媒体面前掉了，换了是大马的媒体又如何呢？大马媒体能像外国媒体那样直言无忌吗？面对部长及其他权威人士，能够直接提问，甚至批评吗？批评大人物过后，会有麻烦吗？大马媒体自由吗？还是只有表面的自由，一批评到显要人物就自动噤声，不敢再提尖锐问题？
大马人爱批评？
如果大马媒体都非常“温柔敦厚”，不敢或不愿向权贵提尖锐问题，在网络时代，人们自然就转向外国媒体，从它们那里来了解大马的真实情况。这当然是天大的讽刺。发生在大马的事，本国媒体居然不敢或不方便报导，人们上网了解消息就只好向外国媒体求索了。
有人说，大马人在马航MH370事件中显得“不够爱国”，爱批评政府，却没有支持政府的努力等，那肯定是亲国阵者的说法，目的是为了掩盖国阵政府在马航事件处理的无能。
我们同样也为马航MH370的乘客和机组人员祈祷，也相信马航做了许多努力，下次出国都会继续乘搭马航、支持马航。但是，这不代表我们不能对拿我们纳税人金钱的政府提出批评。处理马航MH370事件本来是政府的责任，否则我们何必举行大选，并委任它们管理国家？国阵是现在的联邦政府，它并非“免费管理国家事务”，我们选民是老板，付国阵政府薪水，给它大权，做得不好还不能批评它？这是什么逻辑？我们爱国，批评的是国阵政府，不是批评马来西亚。
我不是民联三党的党员，对民联的一些做法也不以为然，但如果由民联处理马航事件，相信比国阵透明、专业得多。就以民联执政的雪兰莪州和槟城来说，虽然仍有各种民生问题等待解决，但民众至少对管理州务的政府还有信心，至少比过去国阵执政时好了很多。如果你请中立专业的调查机构对这两州，甚至吉兰丹州做个深入民调，询问州民对州政府的满意度，相信必然超过国阵时期。
308、505两届大选是最好的证明，这两州大部分的人民都把票投给民联，希望民联继续执政。505大选转眼快一年了，加影补选的成绩也可以证明谁更受欢迎。
为何国阵政府在马航事件中受到外国媒体的严厉批评，却很少有人挺身而出，为它说好话？因为它只代表了不到一半的大马选民，却当家做主，而且，在危机管理方面确实做得不好。这和我们爱国与否扯不上关系。批评政府，确保它不要误国误民，也就是爱国的一种方式。
记著：这个国家不是国阵的，是你和我都有份的。
