虎妈蔡美儿又有新作！3年前，美国华裔教授蔡美儿写了一本具争议性的书：《虎妈的战歌》。在书中，她提倡东方严厉教育儿女的方式，认为这比西方传统的方式优越。书出版后，在全世界掀起风波。各界人士对她的育儿方式褒贬不一。
蔡美儿的新作，是她和犹太籍丈夫共同写的，题为《三重包装：三种特性解释美国文化族群的起落》（The Triple Package:How Three Unlikely Traits Explain the Rise and Fall of Cultural Groups in America）。作者指出，美国有八个优秀文化族群，那就是亚裔、古巴裔、犹太人、印度人、尼日利亚人、摩门教徒、伊朗人及黎巴嫩人。作者认为这些族群之所以超群出众，是因为他们具有三种民族特性，那就是：优越感、缺乏安全感、及控制冲动的能力。
东亚民族较优秀？
大马同样有人提出民族优越论。化名为李沃斯的华裔网民，就提出了东亚民族优越的论点。所谓东亚民族，指的是华人、日本人、韩国人和越南人。越南虽然地处东南亚，但它曾经是“中国不可分割的一部分”，接受了华夏文化。所以越南人也算是东亚民族。
表面看来，东亚民族优秀论有其理由。日本和亚洲四小龙（韩国、台湾、香港、新加坡）全是东亚民族的国家；中国崛起成为世界第二大经济体系；大马、印尼、泰国和菲律宾的富豪以华裔居多。东亚国家的学生参加国际学生评估项目考试（PISA），成绩亦名列前茅，去年甚至压倒了芬兰。
但是东亚民族也有失败的例子，如朝鲜就是一个非常贫穷的国度。我们也别忘了中国在大跃进期间，多达2000万人饿死。而越南的人均国民生产总值比马来西亚，甚至印尼，还来得低。
印度人在大马相对贫穷。但在美国，印裔人却是蔡美儿笔下的优秀民族。根据美国Pew研究中心于2012年发表的报告，印度裔美国人的中位数家庭收入（median household income）是8万8千美元；菲律宾裔美国人也有7万5千美元。反观华裔美国人的中位数家庭收入，只有6万5千美元。
经济和学业的成就，也无法掩饰东亚民族在其他方面的缺少。韩国、中国和日本的自杀率均在全世界前十名内。这是否就是他们争强好胜的代价？
勿有先入为主想法
如果我们因为某个人不是出自优秀民族，就先入为主断定他不能成功，这是很不智的。举个例子：孟加拉是亚洲最贫穷国家之一，人民受教育程度偏低。按理说，孟加拉人不是优秀民族。但它却出现了一个诺贝尔奖得主：微型信贷的先驱者穆罕默德‧尤奴斯（Muhammad Yunus）。反而是新加坡，迄今还没有人得奖。韩国也不过是凭著前总统金大中对平壤的阳光政策赢得一个和平奖而已。
大马华人不论是家庭收入或学生考试成绩均胜过友族，这很大程度应该归功于我们的中华文化。然而，始终觉得自夸为优秀民族有点不妥。因为：第一，这不利国民团结；第二，政府有借口延续现有的种族政策。第三，中华文化不是我们成功的唯一因素。我们的祖先从中国移民到此地，通常移民比较肯拼和冒险，但我们这一代已经不是移民；第四，请大家谨记：骄者必败！
