民主行动党士布爹区国会议员郭素沁推出的《马来犀利啊！》贺年短片，对多项课题，包括国家政策、治安、调涨过路费等做出讽刺，这本来是民主国家的一种自由表达方式，不料却被政客曲解为攻击首相夫妇。
联邦直辖区巫青团对贺年短片深感不满，要求郭素沁向中央政府及首相拿督斯里纳吉公开道歉，甚至有巫统部长要求当局采取行动对付行动党士布爹区国会议员郭素沁。
其实，看过短片的人都知道，有关短片并未指名道姓演出哪号人物，并偏偏却有人对号入座。在春节里，看到这样的短片，大家除了发出会心一笑，也会对里头的内容思索。
大马人的思想水平比起过去己经大大提高，不会因为一部短片就改变想法。想支持国阵或民联的选民，自有打算；对所谓领袖的评价，大家心里有数。
政治人物本来就应接受人民的检验和批评。他们领的是纳税人的钱，就应该为人民做事；我们不必对什么高官领袖感恩戴德，他们如果觉得服务人民使他们吃了大亏，少赚了很多钱，他就应该自动辞职，把机会交给其他人。
人民批评领袖是很正常的一种行为，批评的方法也有很多种，从公开发文告谴责，到以漫画、短片方式表达不满，甚至挖苦领袖，有何不可？这并不违反法律，也是人权自由的表达。
在国外，政治领袖除了要接受选民的批评，也要面对评论家、政治对手的攻击。如果有关人士的言论涉及诽谤，大可援引法令起诉，而不是动用公权力来对付对手。我们付钱（纳税）给政府，不是让政府滥用权力镇压言论自由，而是让它们用权力来维护治安。
因此，如果政客认为郭素沁的《马来犀利啊！》贺年短片涉及诽谤，大可发律师信给议员，而不是动用警察的力量迫使议员就范。即使政府要动用警察力量阻止煽动性的言论，首先要对付的目标，也应该是土著权威组织，或是最近以“再来一次513言论”攻击、威胁槟州议员李凯伦和行动党的巫统支持者才对。
