香港警匪连续剧看太多，隔壁的三姑六婆也会背一些正义金句台词，扮演警察角色。他们会说：“唔系势必要你讲，但你讲的将会成为呈堂证供”。
此外，他们也会从警匪片学到有关香港廉政公署（ICAC）的“金句”：“依家怀疑你的支出大于收入，你必须向阿Sir解释，否则我地会charge你”。
我国地灵人杰，经常出了不知穷为何物的富家公子，可以远洋豪买亿万公寓，提早落实2020年“住洋楼，养番狗”的先进国日子；同时又出了不知法为何物的国会议员，可以把香港的法令，要求反贪会调查，钱从何处来。
是的。香港有财产来源不明罪，澳门有，新加坡有，连文明崛起的中国也有，但是偏偏用马来西亚的天气只能说：就是没有。
香港廉政公署可以根据立法会《防止贿赂条例》第10条“财产来源不明罪”，俗称“财富与官职收入不相称”，前提是必需搜集嫌犯“所得与生活水准显然不相当”的证据。
新加坡国会设立了《没收贪污所得利益法》第4条也指出：“一个人的财产，与其收入来源不相符合，而该人又不能向法院作出合理满意解释时，其财产被视为贪污所得。”
香港和新加坡同属英国殖民地。举证责任理应归于执法者，但是人家见好就收，由于贪污属密室交易，外人难理解详情，所以贪污的举证责任由涉贪嫌犯主动告之。
我国目前的反贪法令36条文规定，不允许反贪会无故调查财产增加与收入不相称，除非反贪会已经找到贪污的证据。话说回头，找到贪污证据，则无需调查财产来源不明了。谁定的白痴法律？国会议员心中只记得了上报章头条的KPI，却忘记了在国会里讨论修改有利人民法令。
“好廉”的反对党既然痛恨财产来源不明即贪污所得，那就理应快快在国会下议院促成朝野政党通过修改36条文，不要怕廉正的屠龙刀，不然恐怕到最后成为好龙的叶公。
