505大选,国阵流失了大量华人票,巫统喉舌报《马来西亚前锋报》质问:华人还想要甚么,引起不少争议。

在一个民主国家,政党质疑选民的投票倾向和结果,肯定是个大笑话。华人、马来人、印度人、伊班人及卡达山人的投票是神圣而不可质疑的,任何质疑选民(人民老板)忠诚的政党,只能引起反感,并面对恶果。

505大选迄今,种族关系也没有恶化,只有一小撮政客担心种族关系紧张。其实,如果没有政客兴风作浪,只有“土著权威组织”的几个混混是闹不起来的。

如今,政府准备要加强国民团结,改革学校历史课程,甚至搞了一个“国家团结咨询理事会”,成效如何,只有时间可以证明。

根据报导,国家团结咨询理事会,将涵盖来自各领域的29名成员,必须在6个月内拟出新措施,理事会将收集和讨论有关团结的课题,并在6个月后向内阁提呈建议书。

政府成立国家团结咨询理事会当然不是坏事,不管它是基于“公关需要”或者含有特定之政治议程都好,聊胜于无。

可是,如果这个咨询理事会只会写报告,却不必理会建议是否落实,等于是浪费纳税人公帑来成立“清谈俱乐部”。它的议论水平或比咖啡店里的高谈阔论有水准,但最终只得个“讲”字,也无法教人寄予厚望。

不要忘了,政府多次成立的“皇家调查委员会”,包括查沙巴非法移民问题的,最后还不是不了了之?我们成立了“人权委员会”,国内的人权水平又提高了多少?这并非人权委员会的委员们都不做事,而是建议不获尊重,仅是政府用来搞门面的工具,像这种格局,最终必沦为空谈。

政府不必花太多钱成立国家团结咨询理事会,只要施政公平,人民自然会相亲相爱,否则,一味强调“土著议程”,又要国民团结,不是笑话吗?如果各族人民未获公平对待,如何团结?

从购买房屋、申请贷款、投资基金、大学收生、投标工程、宗教事务等等,每一样都以“土著/非土著”作为标准(甚至土著也分穆斯林/非穆斯林土著),却要人民团结,可行吗?

不必请教甚么专家,不必设国家团结咨询理事会,只要政府停止将大马人划分为土著/非土著,问题至少解决了大半。政府本身就是问题,如果其身不正,何以正人?

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头