日前，财政部要官联公司在《马来西亚前锋报》打广告，如今又传出巫统将通过发行双边附加股（two call rights issue）的方式，给《马来西亚前锋报》注资4000万令吉。巫统要为该党的宣传机器注资4000万令吉，是它家的事，我们没有兴趣。但财政部要动用公帑（官联机构的资金也来自纳税人的税捐，政府仅是托管）捐钱给朋党企业，我们必需反对。
《马来西亚前锋报》及《每日新闻》的种族性言论，己广为人知，除了华人社会之外，印裔社会、非穆斯林组织、东马人，甚至马来人也对这两份巫统报章敬而远之。
把这两份报章定位为“巫统喉舌”，不只是说它的政治立场百份百倾向国阵和巫统，而是就企业的所有权来说，巫统也是它的老板。该报任何高级管理层的人事升迁，都需要巫统点头。
十几年前，马华公会联同《星洲日报》收购南洋报业，南洋报业高层都必需由马华领袖认可的人出任，现在的英文《星报》（The Star）更是如假包换的马华党产。该报报导倾向马华和国阵，高层由马华钦点，己是公开的秘密。
党政不分
因此，财政部副部长阿末玛斯兰指示官联公司多在《马来西亚前锋报》及《每日新闻》等马来文报章打广告，被人炮轰，也就不难理解。
公正党槟城峇央峇鲁国会议员沈志勤直斥阿末玛斯兰党政不分，利用官职之便来拯救濒临垂死的巫统喉舌；马华副总会长颜炳寿抨击阿末玛斯兰指示官联公司多在《马来西亚前锋报》及《每日新闻》等马来文报章打广告已经违法，并要求对方撤回这项指示。
朝野领袖严批财政部这种党政不分的手法，证明国人的头脑还是清醒的。事实上，任何利用纳税人的钱来资助任何党营媒体，都应受到批判。
作为党营媒体，《马来西亚前锋报》及《每日新闻》可以有自己的政治议程和效忠对象，没有人可以阻止它。不过，先决条件是自食其力，自己争取更多财政收入。例如说，《马来西亚前锋报》因为刊登大量种族性报导而销量大增，或是获得大量广告，那只能“祝它好运”。可是，该报却营运不佳，广告稀少，是否因为读者杯葛？大家心理己经有数。
搞裙带作风
此外，《马来西亚前锋报》及《每日新闻》分别是上市公司“前锋报集团”及“首要媒体”麾下的刊物，它本身就是商业机构，有何资格获得官联机构（GLCs）的特别照顾？这对其他公司是否公平？假设马华底下的《星报》（The Star）也通过政治势力，指示官联公司把广告投给《星报》，岂不天下大乱？你给行动党秘书长林冠英二十个豹子胆，谅他也不敢指示槟州政府机构在《火箭报》打广告！
如果财政部指示官联公司多在《马来西亚前锋报》及《每日新闻》等马来文报章打广告，也就等于承认在搞朋党和裙带作风。而且，是公然把纳税人的血汗钱倒入巫统的朋党企业！
马来西亚要如何告诉世界各地的投资者，即我们的投资环境是透明、公开而且专业的？一份党营媒体居然可以获得财政部的特别关照，把公帑（政联机构的资金也来自税捐，政府仅是代理人）投给它？
更荒唐的是：财政部副部长阿末玛斯兰也是巫统宣传主任！这不就等于说将国库的钱倒入党库吗？如果在外国，他很可能因为利益冲突而受到当地执法机构对付。
大马是自由社会，《马来西亚前锋报》及《每日新闻》要帮巫统和国阵宣传是它家的事，阿末玛斯兰认为《马来西亚前锋报》及《每日新闻》“贡献良多”，请他自己为这两家报章“买单”。但千万别想把我们纳税人的钱都交给巫统朋党企业。
