最近适逢国阵在农历新年期间状况连连，某家号称“最有公信力”的网络媒体不断针对这些不痛不痒的课题，咬著国阵穷追猛打。
虽然这家网络媒体的政治立场向来鲜明，但总不能尽用些引导性的标题，和拿评论当作新闻来报，简直把读者的智慧视为无物。
暂且撇开网络媒体欠缺专业不说，笔者认为，所有的媒体都很有必要把新闻和评论都分隔开来，而读者也必须拥有分辨两者的能力。所谓的新闻，就是“发生了什么事”；而所谓的评论，就是“笔者认为如此如此”。
现在我们所能看到的例子是，打从开头第一句的新闻标题，就已经是极具引导性的了。所谓的引导性，就是欠缺客观，先入为主地评定某个事物的好坏优劣。
再看进去新闻内容，你会发现新闻里面虽然有在认真报导“发生了什么事”，不过在三两句中，又会插上一句“笔者认为如此如此”，到了新闻的结尾，甚至还会出现“所以人民就应该如此如此”。
到头来，读者已经分不清自己是在看新闻，还是在看评论，照单全收了所有内容，稍微欠缺独立思考者即成功被引导。
作为一名专业和负责任的新闻工作者，就不应该用上述模式来处理新闻，除非夹带著其他政治议程就另当别论。
作为一名能独立思考的读者，就不应该被欠缺专业的新闻工作者牵著鼻子走，而应该能够摘录新闻的部分，并理性分析评论的部分，最后才下一个属于自己的结论，也就是说直接忽略掉媒体所“设定”的结论。
所谓的读者，其实就是广大的人民，人民要接收新闻，就一定要通过媒体。如果我们希望我们的政治能够变得更加有素质，首要条件就是拥有能够独立思考的人民，这些人民必须拥有这个能力去分辨新闻中的是非黑白。人民在接触新闻和评论时，就应该多次重复提醒自己“真的是这样吗？”
如果欠缺了独立思考的能力，人民就会变得人云亦云、随波逐流，到最后投选出来的政府，尽只是被煽动、被误导的结果，试问政治素质又怎么会变好呢？
