112人民崛起大集会前夕，国阵政府一改常态，甚少置评大集会，只是发表参与集会的条件，警告不可携带小孩及不可以引起社会不安。警方宣布实行零伤亡目标，并承诺不启用水炮车、镇暴队。
国阵对这场距离大选不到半年的人民大集会，处理得非常小心，尽量不要惹怒人民。虽然把罪名推给民联，可以引起一些不明就里的人民对民联反感，但是也很容易引起更多的反弹，因此国阵不敢再冒428与709的险。
那么这场大集会与公民运动有什么关系呢？这些年（308政治大海啸后），人民经历了许多人权、公民权、选举权、环境权、健康权、教育权等等被严重打压的事件。这些事件激起了公民举办种种的大小集会、讲座、公民教育、论坛等等来回应如潜水艇弊案、赵明福、霹雳政变、选举改革运动（净选盟）、反公害运动、反教育不公运动等课题。112集会就是团结这些捍卫人民权利的团体，各自展现出对其他社群被打压的关注。
112集会后，网上流传北大论坛“洗脑”事件。Listen姐事件给我最大的回响是许多舆论者，开始从理性、独立思考、教育宗旨去讨论、辩论与提出合乎理性与同理心的意见。因为大多数人以理性回应，所以回应的国阵领袖包括校方，最后还赞扬了站起来抗拒洗脑教育的女大学生峇瓦妮。难道这些表态都是真诚的吗？我想并不尽然，但是因为大多数网民的态度诚恳、理性、同理心、不烦躁，导致回应的国阵无法认同Listen姐的态度与言论，甚至与她划清界限。由此，反映出一个重要的信息：当我们坚持和平、理性、同理心去解读与回应课题的时候，对方其实只可以选择回避、耍无赖或者不可奈何的认同接受我们。今天可能是大选迫近，国阵不敢得罪选民，也可能是公民意识高涨，短短一天几万人不亢不卑地指出洗脑教育的弊端，让国阵对此课题避无可避。
从112集会到Listen姐事件，可见大马人的公民思维与态度越来越成熟。峇瓦妮同学提出的教育全免计划也很前卫。我个人也相信，若让国家与受惠免费教育的学生共同制约，安排这些大学生进行一些回馈社会的服务、实习等等，培养学生从小懂得回馈社会，相信免费教育并不只是看到国家要负担多少债务，而是积极地发现学生对社会的贡献与不受学费压力的学习环境里更加敬业乐业，更加会成为国家可信赖的知识分子，甚至在防腐败、防贪污上为国家把关。
最后要说，公民运动会进步，是因为整个社会都动起来，都开始为公共设想，就如黄德先生说的，反对公害、解放国家的民主制度是每一个公民的责任。因为我们把国家的未来放在心上，我们才会走得更远，看得更远，不会因为个人利益的得失，就对不公义的事视而不见。
