民主行动党代表大会及党内选举，因为没有一位马来人中选为中委，使行动党受到许多人的批评。我看了报章及网络上的一些评论，也想在这里说几句。
马来西亚的所谓“多元族群政党”，究竟是要机械式的来个“中委会有各族代表”才算多元吗？里头究竟有多少政治计算和操作？所谓的“中委会有各族代表”，是否真的反映出该党就是“多元族群政党”？
让我们先从国阵开始。巫统、马华、国大党被视为“族基政党”，而民政、人联党等被视为“多元族群政党”。民联方面，民联三党：伊斯兰党、公正党及行动党都被视为“多元族群政党”。
民政党虽称多元，但它毕竟是由马华前总会长林苍佑退党后成立的，党员也多以华人为主，印裔党员不多，虽有中委，但不完全拥有决定性力量。就它的传统政治铁票区而言，也是以华人为主的槟城，而非其他马来人为主的州属。而马来党员只是点缀而已。它基本上就是一个以华人为主的“华基政党”，而不是华人政党。
行动党的情况也相似。它是由新加坡人民行动党在大马的分部演变而来的。因为马新分家，大马的行动党也宣告“独立”，并发展至今。从党的最高领袖、中委、支部，以及它取得的国州议席来看，该党也是一个以华人为主的“华基政党”，而不是华人政党。印裔党员和马来党员都不多，更不是主导的力量。
反过来说，公正党又如何？这个由前副首相安华夫人和安华支持者，凭“烈火莫熄”力量创立的政党，中委虽有华巫印三大民族，外加一些东马土著等，但它是否真的多元？从它取得的国州议席，以及一些议题的回应来看，只能说是一个以马来人为主的“巫基政党”，华人及印裔党员并非该党的主力，真正决定该党最高领袖、中委、支部及国州议席者，还是马来人。
马来西亚是一个新兴的国家，我们的民族融合工作有待提升，国家的政策也过度倾向某一族群，这固然是一种政治手段，但也制造了许多不必要的纠争和猜忌。
行动党取得大量华人支持是不争的事实（就像公正党取得大量马来人支持一样），它也应该摆脱过度仰赖华人选区和华人选票的情况。但就目前的操作来说，这似乎是“不可能的任务”，没有再多30年的努力，不可能成功。反过来说，要公正党更多元一点，马来色彩少一点，看来也不太现实。它们如果没有获得各别族群的支持，能在“308政治大海啸”取得多个国州议席？
国阵的统治马来西亚50多年，靠的是“多元族群，共聚一党（国阵/联盟）”，代表不同族群的政党在联盟内协商权益。而民联虽说由3个“多元族群政党”组成，但它们其实也代表了伊斯兰（马来穆斯林为主）、马来人（公正党）、及“非马来人”（华、印及其他非马来人、非穆斯林）。看来，马来西亚人及马来西亚政党离开真正的多元族群政党，应该还有一段很长的路。
