消费者在衡量所购买的商品或服务品质优劣时,都不自禁地采用“外国月亮比较好”和“越贵品质就越好”为标准。

针对教育服务也一样,一般民众的普遍心态是私立学校的教职员素质,或教学课程水准,都比国立学校更胜一筹。

不少企业在聘请雇员时也有这种心态,使海外留学生在职场上更吃香。

大部分私立学校都与国外文凭或教学课程挂钩,并以国际语言英文为教学媒介语,获得许多家长和学生的喜爱,并乐意支付更昂贵的学费。

然而,也有一些私立学校的学费偏高,或过于商业化,或失去了应有的教学态度和品质。相反地,国立学校让大部分孩童,尤其是低收入的一群都有机会接受教育,国家独立后多年来培育出无数的优秀人才。

尽管如此,国立学校不可一成不变,若长久缺乏竞争心态,就会被海外学府和私立学校不断地抛离在后。

要改变,就必须提升竞争力,尝试把国立和私人学校的优点结合在一起,跨越国立和私立学校界限,就会产生不一样的效果。有鉴于此,国家关键教育领域内的“推介公私联营教育基础合作模式”启动计划,绝对是一个值得深入探讨的措施。

国立学校的问题在于缺乏竞争力和素质参差不齐,私立学校的问题则是学费偏高和过于商业化。公共和私营合作模式可改善双方面的弱点,结合各别的优势,打造更高素质和全民化的教育系统。

目前,国内有约一万所学校,政府花在每名国立学校学生身上的平均开支为5000令吉。学校数量不断增长,教育部更难以兼顾每一所学校的素质,要如何更有效地管理这些学校,显得越来越复杂。

在此合作模式下,公共领域投资兴建新学校,让私人领域以私立学校执照的模式经营。同时,教育部将确保这类学校保留一部分学额予来自低收入家庭的学生,并不允许向这些学生征收政府津贴以外的“附加学费”。

教育部已开始让技能学校采用这个合作模式,并圈定4所技能培训机构,以公私合作模式运作。另外,教育部也尝试在2012年把2间普通学校,转为公共和私营伙伴学校。

公共和私营合作模式已成为未来的教育发展新趋势,平衡国立学校和私立学校的优弱点,打造一个更完善的教育环境,并在可承担的价格下,为国内的家长提供更多学校类型选择。

华裔家庭一般上倾向于让孩子就读私立学校,对国立学校缺乏信心,但是这些观念不应一直停留在印象中。公共和私营合作模式是一个有效提升素质的启动计划,通过结合公私教育的优点,把国内教育推上另一个层次。

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头